← Eesti

1-25-331/10

Obsah (8)§ 121§ 73§ 68§ 74§ 75§ 78§ 120§ 64

1-25-331 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2025, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-331 (24233050154) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistun

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning Dmitri Tsmõhhi süüdistuses

§ 121

lg 1, § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Pärn Süüdistatav Andrei Raskidajev isikukood 38706167013; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX. Varasem karistatus: kriminaalkorras 1-l korral karistatud: - 16.09.2020 Viru Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 2 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta

§ 73lg 1 alusel.

Karistus täidetud 16.09.

  1. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman (kohtumenetluses ei osalenud) Süüdistatav Dmitri Tsmõhh isikukood 37907312239; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaadi osalenud) abi Igor Belugin (kohtumenetluses RESOLUTSIOON 1 ei 1-25-331 Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313 maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Andrei Raskidajev süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 8.9.12.2024, s.o 2 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Raskidajev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on Andrei Raskidajev kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ehk aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andrei Raskidajevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andrei Raskidajevit läbima käitumiskontrolli ajal sotsiaalprogrammi. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. 6.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 7.02.

  1. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Mõista Andrei Raskidajevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 eurot sundraha ning määratud kaitsja Aleksei Forstimani tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 810,08 eurot, s.o kokku 2139,08 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Andrei Raskidajevil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 2139,08 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 2 1-25-331 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700003642 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Andrei Raskidajev, kriminaalasja number - 1-25-331, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile tä-itemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9. Tunnistada Dmitri Tsmõhh süüdi

§ 121lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

10. Tunnistada Dmitri Tsmõhh süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

11.

§ 64

lg 1 alusel mõista Dmitri Tsmõhhile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 10 (kümme) kuud vangistust. 12.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-19.02.2024, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistus on 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 13.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Dmitri Tsmõhhi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 14. Määrata Dmitri Tsmõhh katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ning lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas ehk aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. 3 1-25-331 15.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 7.02.

  1. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Jätta osa sundrahast summas 99 eurot riigi kanda.
  3. Mõista Dmitri Tsmõhhilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1230 eurot sundraha ning määratud kaitsja Igor Belugini tasu kohtueelses menetlusest osutatud õigusabi eest 323,30 eurot, s.o kokku 1553,30 eurot.
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Dmitri Tsmõhhil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1553,30 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700003655 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Dmitri Tsmõhh, kriminaalasja number - 1-25-331, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Andrei Raskidajevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.09.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-6166 süüdi tunnistatud

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, taas: 18.02.2024 ajavahemikul kella 13.55-14.07 XXX korteris, korteri ees trepikojas ja maja ees õues kasutas grupis koos Dmitri Tsmõhhiga füüsilist vägivalda kannatanu A G suhtes. Ja nimelt: Andrei Raskidajev lõi korteris korduvalt rusika ja jalaga kannatanut A G pea piirkonda. Kui kannatanu liikus korterist välja, surus Dmitri Tsmõhh jõuga kannatanule A G käega kõri piirkonda ning lükkas kannatanut korterist nr XXX eemale. Seejärel sekkus trepikojas kaklusesse taas Andrei Raskidajev ning koos hakkasid nad rusikate ja jalgadega peksma kannatanut A G. Dmitri Tsmõhh lõi jalaga trepikojas seisnud kannatanut M A keha piirkonda, kuid ei tabanud kannatanut, sest kannatanu seisis temast piisavalt kaugel. Seejärel lõi Dmitri Tsmõhh kannatanut A G üks kord rusikaga näo piirkonda ja vähemalt kaks korda jalaga keha piirkonda. Samal ajal peksis Andrei Raskidajev kannatanut A G rusikaga näo piirkonda. Kui kannatanud A G ja M A väljusid õue, järgnesid Andrei Raskidajev ja Dmitri Tsmõhh kannatanutele. Õues maja ees lõi 4 1-25-331 Andrei Raskidajev korduvalt kannatanut A G rusika ja jalaga pea ning keha piirkonda. Dmitri Tsmõhh ja Andrei Raskidajev põhjustasid kannatanule A G valu. 08.12.2024 ajavahemikul kl 12.30-12.58 XXX korteris lõi üks kord käega alaealisele kasupojale D B (IK XXX) pea piirkonda ning põhjustas sellega kannatanule D B valu. Sellega pani Andrei Raskidajev toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise, milline tegu on toime pandud korduvalt ja lähisuhtes. 2. Dmitri Tsmõhhi süüdistatakse selles, et tema 18.02.2024 ajavahemikul kella 13.55-14.03 XXX korteri juures trepikojas kasutas grupis koos Andrei Raskidajeviga füüsilist vägivalda kannatanu A G suhtes. Ja nimelt Dmitri Tsmõhh surus jõuga kannatanule A G käega kõri piirkonda ning lükkas kannatanut korterist nr XXX eemale. Seejärel sekkus kaklusesse Andrei Raskidajev ning koos hakkasid nad rusikate ja jalgadega peksma kannatanut A G. Dmitri Tsmõhh lõi jalaga trepikojas seisnud kannatanut M A keha piirkonda, kuid ei tabanud kannatanut, sest kannatanu seisis temast piisavalt kaugel. Seejärel lõi Dmitri Tsmõhh kannatanut A G üks kord rusikaga näo piirkonda ja vähemalt kaks korda jalaga keha piirkonda. Samal ajal peksis Andrei Raskidajev kannatanut A G rusikaga näo piirkonda. Dmitri Tsmõhh ja Andrei Raskidajev põhjustasid kannatanule A G valu. Sellega pani Dmitri Tsmõhh toime

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Veel süüdistatakse Dmitri Tsmõhhi selles, et 18.02.2024 kella 14.05 paiku, peale A G ja M A suhtes füüsilise vägivalla kasutamist, võttis XXX korterist noa, jooksis sellega maja ette õue kannatanute A G ja M A juurde ning vehkis noaga nende ees. Kui kannatanud hakkasid Dmitri Tsmõhhist eemale jooksma, jooksis Dmitri Tsmõhh M A järele ja karjus: „Tule siia! Tapan sind ja teda (s.o A G)“. Kannatanud A G ja M A tundsid ohtu oma elu ja tervise pärast, sest Dmitri Tsmõhh oli vahetult enne noaga ähvardamist kasutanud kannatanute suhte füüsilist vägivalda. Sellega pani Dmitri Tsmõhh toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. 3. Süüdistatava Andrei Raskidajevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A. Raskidajevi süüdimõistmist

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega 08.-09.12.2024, s.o 2 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Raskidajev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt

§ 75

lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Andrei Raskidejev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et käitumiskontrolli ajal on Andrei Raskidajev kohustatud läbima sotsiaalprogrammi. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. Pooled leppisid kokku, et süüdistatavalt Andrei Raskidajevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 1329 eurot, 5 1-25-331 määratud kaitsja Aleksei Forstimani tasu kohtueelses menetluses 810,08 eurot, kokku 2139,08 eurot. Kokkuleppe kohaselt tasub Andrei Raskidajev menetluskulud ühe aasta jooksul KrMS § 180 lg 3 alusel. 4. Süüdistatava Dmitri Tsmõhhi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör D. Tsmõhhi süüdimõistmist

§ 121

lg 1, § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja tema karistamist

§ 121

lg 1 järgi vangistusega 7 kuud,

§ 120

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista Dmitri Tsmõhhile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.02.2024 kuni 19.02.2024, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistus on 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus Dmitri Tsmõhhi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Dmitri Tsmõhh katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ning lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Pooled leppisid kokku, et D. Tsmõhhilt tuleb välja mõista sundraha 1230 eurot, määratud kaitsja Igor Belugini tasu kohtueelses menetluses summas 323,30 eurot, kokku 1553,30 eurot. Sundraha vahe summas 99 eurot

(13291230)jäetakse riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt tasub Dmitri Tsmõhh menetluskulud ühe aasta jooksul KrMS § 180 lg 3 alusel.
  1. Kohtuistungil avaldas süüdistatav Andrei Raskidajev, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks ühe aasta jooksul.
  2. Kohtuistungil avaldas süüdistatav Dmitri Tsmõhh, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks ühe aasta jooksul.
  3. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  4. Kohus leiab, et Andrei Raskidajevit tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 2139,08 eurot tuleb jätta A. Raskidajevi kanda. 6 1-25-331 9. Kohus leiab, et Dmitri Tsmõhhi tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1, § 120 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud summas 1553,30 eurot tuleb jätta D. Tsmõhhi kanda. Kohus jätab sundraha vahe summas 99 eurot (1329-1230) riigi kanda. 10. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelistele tahetele. Kohus küsitles istungil süüdistatavaid kokkulepete sisu osas ning veendus, et süüdistatavad said sellest aru ja on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Raskidajev

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ning Dmitri Tsmõhh

§ 121

lg 1, § 120 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista nendele kokkulepetes kokku lepitud karistused. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  3. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning neile tuleb mõista kokkulepete kohased karistused. Kohus teeb otsuse vastavalt sõlmitud kokkulepetele. (allkirjastatud digitaalselt) Olga Dorogan kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.