Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.02.2025, Tartu Kriminaalasja number 1-25-467 (kohtueelse menetluse nr 24278051645) Kohtukoosseis k

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kairi Kaldoja Süüdistatav Yaroslav Antonchyk, isikukood: 38210080161; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; XXX; emakeel: XXX, XXX; töökoht: XXX, XXX; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 26.05.2024 LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga. Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Rainer Objartel (määratud korras), istungile ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Yaroslav Antonchyk süüdi

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Yaroslav Antonchyk 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Yaroslav Antonchyk on kohustatud: 2.

1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.
6. 3.

§ 75

lg 4 alusel määrata, et Yaroslav Antonchyk on kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. 4.

§ 75

lg 4 alusel määrata, et Yaroslav Antonchyki on kohustatud 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. 5.

§ 424

lg 3 alusel võtta Yaroslav Antonchykilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt kohustub Yaroslav Antonchyki 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
2. veebruarist
3. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
4. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu 146,40 eurot, kokku 1 475,40 eurot, mis mõista välja Yaroslav Antonchykilt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Yaroslav Antonchykilt väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 12.02.
5. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Yaroslav Antonchyki süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema juhtis 13.07.2024 kella 17.56 ajal Tartus XXX juures mootorsõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus järgi oli 1,13 mg/l kohta. Yaroslav Antonchyk rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks põhjustas Yaroslav Antonchyk liiklusõnnetuse, kui sõitis otsa parkivatele sõidukitele Mazda 6 registreerimismärgiga XXX ja Toyota Yaris registreerimismärgiga XXX. Sellega pani Yaroslav Antonchyk toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Yaroslav Antonchyki, tema kaitsja Rainer Objarteli ja prokurör Kairi Kaldoja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Yaroslav Antonchyk ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Yaroslav Antonchyk on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Yaroslav Antonchyk alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Yaroslav Antonchyki 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.

§ 50

lg 1 p 1 ja lg 3 alusel kohaldada Yaroslav Antonchykile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 146,40 eurot. Menetluskulud kokku on 1475,40 eurot. Arvestades menetluskulude suurust ja süüdistatava majanduslikku olukorda, määrata menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Yaroslav Antonchyki süüdistuses

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1329 eurot ja kaitsjatasu 146,40 eurot, kokku 1475,40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak