KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.02.2025, Tartu Kriminaalasja number 1-25-605 (kohtueelse menetluse nr 24278052431) Kohtukoosseis k

) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Sergei Poljakov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Sergei Poljakovi eelvangistuses viibitud aeg 27.10.-29.10.2024, so 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sergei Poljakov 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
5. veebruarist
7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 295,24 eurot, kokku 1624,24 eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta menetluskuludest 824,24 eurot riigi kanda.

Ülejäänud menetluskulud s.o 800 eurot, mõista välja Sergei Poljakovilt.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Sergei Poljakovilt väljamõistetud 1 menetluskulud (800 eurot) tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 12. veebruarist 2025. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Sergei Poljakovi süüdistatakse selles, et tema 27.10.

1. a kella 22:30 paiku oma elukohas aadressil XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda XXX V. P. suhtes, mis seisnes selles, et Sergei Poljakov lõi V. P. ühel korral rusikaga parema silma piirkonda, kahel korral rindkerepiirkonda ning tiris kannatanut juustest. Sellise tegevusega põhjustas Sergei Poljakov V. P. füüsilist valu, hematoomi parema silma ümbrusesse ja silma välisserva 1 cm haava. Sellise tegevusega pani Sergei Poljakov toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Sergei Poljakovi, tema kaitsja Aro Siinmaa ja prokurör Mariken Arro vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sergei Poljakovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o 27.10.-29.10.
2. a, millal Sergei Poljakov oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikule ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sergei Poljakov 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 295,24 eurot, kokku 1624,24 eurot.

§ 180

lg 1 alusel mõista Sergei Poljakovilt menetluskuluna välja 800,00 (kaheksasada) eurot sundraha.

§ 180

lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel lubada Sergei Poljakovil menetluskulud hüvitada ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Sergei Poljakov XXX, XXX, XXX, XXX, mis takistavad tal ka tööd otsida. Iganädalaselt peab ta seetõttu võtma XXX. Sergei Poljakov saab XXX eest XXX eurot kuus. Süüdistatav elab XXX juures, kus elamisega kulusid ei kaasne. Süüdistaval on enda sõnul võlgnevusi u XXX euro ulatuses. Enda sõnul tal säästa ei õnnestu. Sergei 2 Poljakovil puuduvad võimalused menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja nende täiemahuline väljamõistmine halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Poljakov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 295,24 eurot, kokku 1624,24 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel, arvestades kokkuleppes avaldatud põhjendusi, jätta menetluskuludest 824,24 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud s.o 800 eurot, mõista välja Sergei Poljakovilt ning määrata nende tasumine ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3