Obsah (6)

§ 433§ 178§ 424§ 423§ 426§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Kohtujurist Erika Selter Määruse tegemise aeg ja koht 28. november 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-14569 Tsiviilasi Kohtutäituri Rannar Li

§ 433lg 1, § 661 lg 1 ja 2).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1 esimene lause).

Kohtumääruse 2-24-14569 peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 26.09.2024 esitas kohtutäitur Rannar Liitmaa Pärnu Maakohtule avalduse kohustada võlgniku A. J.-i esitama vara nimekirja ja kohtus seda vandega kinnitama täiteasjas nr XXX. Avalduse kohaselt, võlgniku suhtes on sissenõudja OÜ GS Core täitmisavalduse ja Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 06.02.2023 otsuse nr 2-22-147956 alusel algatatud täitemenetlus nr XXX. Kohtutäitur kohustas võlgniku esitama vara ja kohustuste nimekirja. Avalduse kohaselt ei ole võlgnik tänaseni nõutud andmeid esitanud.
2. Kohus võttis 27.09.2024 määrusega avalduse menetlusse ja kohustas võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks ja vara nimekirja esitamiseks Pärnu kohtumajja 05.11.2024 kell 10.
3. Kuna võlgnik ei olnud 05.11.2024 seisuga kohtukutset kätte saanud, määras kohus uue istungi aja XXX kell 10.
5. Võlgnik kohtukutset vastu ei olnud võtnud ja XXX istungile ei ilmunud. Kohtutäitur esitas istungil avalduse menetluse lõpetamiseks.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 5.

§ 424

lg 1 alusel hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. 6.

§ 423

lg 1 p 2 alusel kohus jätab hagi läbi vaatamata kui hageja võtab hagi tagasi.

§ 426

lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Tulenevalt

§ 423lg 1 p-st 2 ja § 425 lg-st 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

Kohus rahuldab kohtutäituri taotluse ja käesolevalt jätab täituri avalduse läbivaatamata ning lõpetab asja menetluse. 7.

§ 172

lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. 8. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda, sest kohtumenetlus on olnud põhjustatud eelkõige sellest, et võlgniku ei esitanud kohtutäiturile vara nimekirja. Menetlusosalised ei ole pidanud maksma asjas riigilõivu. Menetlusosalised on osalenud menetlustoimingute tegemisel isiklikult või seaduslike esindajate kaudu, mistõttu ei ole neil tekkinud lepingulise esindaja kulusid. Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud kindlaks määramata, sest tulenevalt menetluse iseloomust ei saa neil olla hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. 9.

§ 178

lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) 2-24-14569 Brigitta Mõttus kohtunik