Obsah (4)

§ 263§ 73§ 65§ 68

Kriminaalasi nr 1-19-7282 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.10.2019.a. Tallinnas Kristina Väliste Kohtunik Sekretär Leili Merila Natalja Vester Proku

§ 263

lg 1 p 2 järgi 1 aasta 8 kuu pikkuse vangistusega; 01.04.2014.a Harju Maakohtu otsusega

§ 263

lg 1 p 2 järgi vangistusega 4 kuud, mis jäeti

§ 73lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga.

Tõkend: vahistamine alates 31.07.2019.a; kahtlustatavana kinnipidamine: 29.07.2019.a süüdistuses

§ 263lg 1 p 2 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada C.P

§ 263lg 1 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 12.03.2019.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, 4 kuu vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 29.07.2019.a karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 29.07.2019.a.

1. Süüdistatava C.P suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
2. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista C.P-lt riigituludesse: - sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot; - kaitsjatasu 289,92 (kahesaja kaheksakümne üheksa euro ja üheksakümne kahe sendi) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1099,92 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
3. kuupäevaks alates 15.11.2019.a. kuni 15.10.2020.a vähemalt 91,66 (üheksakümmend üks eurot ja kuuskümmend kuus senti) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: - kaitsjatasu 32,40 (kolmekümne kahe euro ja neljakümne sendi) euro ulatuses.
6. Asitõendid ja salvestised: - mobiiltelefoni Prestigio Grace A1 Feature Phone karp (asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) – tagastada V. T.; - 3 DVD-plaati salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
7. ptk
8. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 14.10.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.10.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS C.P süüdistatakse selles, et tema, 25.07.2019 kella 13.40 ajal rikkus Tallinnas avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 ja p 2 /Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada / ja § 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa -ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, nimelt helistas telefoninumbrilt 056100015, mille IMEI-kood on xxx häirekeskuse telefonile 112, öeldes "Ülemistes on pomm!", pärast mida lõpetas kõne. Kuna esines reaalne oht Ülemiste 2 keskuses viibivate inimeste elule ja tervisele, siis alustati kell 14.00 keskuses viibivate isikute evakueerimisega. Pärast demineerijate poolt hoone kontrollimist taastati keskuse töö kella 15.10 ajal. Seega pani C.P toime avaliku korra raske rikkumise lõhkeseadeldisega ähvardades s.o

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga häiriti avalikku korda ja kõrvaliste isikute rahu. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht C.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on C.P karistuseks

§ 263

lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel tuleb suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 12.03.2019.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 29.07.2019.a. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt C.P-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 289,92 eurot ja sundraha summas 810 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõu stusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest, kuid kohus pidas seda vajalikuks kohtuistungi määramisel, tagamaks isiku õiguste kaitset ja selgitamaks kokkuleppe sõlmimise asjaolusid. Kaitsja kinnitas kohtuistungil, et ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava C.P süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et C.P tuleb süüdi tunnistada

§ 263lg 1 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad C.P-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 322.32 eurot (sh 289,92 eurot kohtueelses menetluses), millest kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu 289,92 eurot ulatuses. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. on see 810 eurot, mis tuleb temalt samuti välja mõista. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kuivõrd süüdistatav ei soovinud kohtumenetlusest kaitsja osavõttu, kuid kohus pidas seda vajalikuks, on põhjendatud jätta kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu summas 32.40 eurot riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul muid 3 erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olev mobiiltelefoni pakend (asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) tuleb tagastada V. T., kuivõrd see on temale kingitud mobiiltelefoni karp (tl 18). Kriminaaltoimikus sisalduvad 3 DVD-plaati on dokumentaalses vormis tõend id KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311- 313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4