Obsah (5)

§ 175§ 180§ 310§ 126§ 248

Kriminaalasi nr. 1-24-870 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja Tõlk Aime Ivanson Annely Talve Joonatan Hallik Aivar Ennok Natalja Smirn

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha – 2050.00 eurot; 2)

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0607 kulust 798.00 eurot (ekspertiisi käigus uuriti 14 objekti, s.o. 14x57) proportsionaalselt kolmelt süüdistatavalt, ühelt süüdistatavalt 266.00 eurot; (Viktor Podkolodnõilt ja Artjom Tšistjakovilt on kummaltki 266 eurot välja mõistetud Harju Maakohtu 20.02.2024.a otsusega). 3)

§ 175

lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses määratud kaitsjatasu 259.20 eurot ning kohtumenetluses 790.56 eurot, so kokku 1049.76 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata E.T-l menetluskulude kogusummas 3365.76 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99924700018353 ja selgitus „E.T , kriminaalasi 1-24-870, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Harju Maakohtu 20.02.2024.a otsusega kriminaalasjas nr 1-23-7039 jäeti riigi kanda DNAekspertiisi nr 23E-GE0607 kulust 1482 eurot ja DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0674 maksumus 570 eurot. Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 p 5, § 137 lg 1,

§ 310, Ts

MS § 440 lg 1 alusel E.T-lt solidaarselt Harju Maakohtu 20.02.2024 otsusega nr 1-23-7039 süüdi mõistetud Viktor Podkolodnõi ja Artjom Tšistjakoviga kannatanu Xi kasuks varaline kahju 1383,60 ja mittevaralise kahju 1500,00 eurot, so kokku 2883,60 eurot. Kuivõrd Viktor Podkolodnõile kuuluv sularaha kantakse kohtuotsuse jõustumisel Xi pangakontole kahju osaliseks hüvitamiseks, siis kuulub solidaarselt väljamõistmisele hagi summas 2793.60 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda Xi pangakontole Swedbank pangas XXXXXXXXXXXXXX. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud või arestitud objektid - - - - Digitaalsed andmekandjad (CD ja DVD plaadid) -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; nutitelefoni Samsung Galaxy Note 10+(SM-N975F vaatluse käigus (vaatlusprotokoll 11.09.2023) loodud andmefailid, mis on PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas -

§ 126lg 3 p 4 alusel kustutada peale kohtuotsuse jõustumist; nutitelefoni Apple i

Phone Xs vaatluse käigus (vaatlusprotokoll 27.09.2023) loodud andmefailid, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas -

§ 126

lg 3 p 4 alusel kustutada peale kohtuotsuse jõustumist; nutitelefoni Ulefone Armor 9 vaatluse käigus (vaatlusprotokoll 17.06.2022) loodud andmefailid, mis on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas -

§ 126lg 3 p 4 alusel kustutada peale kohtuotsuse jõustumist; nutitelefonide Apple i

Phone 12 Pro, Samsung Galaxy A13 SM-A135F, Realme C11 vaatluse käigus (vaatlusprotokoll 18.11.2022) loodud andmefailid, mis on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas -

§ 126

lg 3 p 4 alusel kustutada peale kohtuotsuse jõustumist; 2 - PPA PP asitõendite hoidlasse akti 23ATH26340 alusel hoiule antud balloon (Xile kuuluv gaasipihusti), Xile kuuluvad vigastatud prillid, Xile kuuluv mobiiltelefoni ümbris -

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

- PPA PP asitõendite hoidlasse akti 22ATH21376 alusel hoiule antud 10 DNA-proovi ja Ylt võetud võrdlusproov kuuluvad hävitamisele lähtuvalt

§ 126lg 3 p 4.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

9.peatüki

1. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast Süüdistus E.T süüdistatakse selles, et tema 19.05.2022 kella 22.34 paiku ründas üheskoos M. M.ga Tallinnas Punane 31 maja läheduses Yt. Nõudes Ylt raha üleandmist, lõi E.T korduvalt käte ja jalgadega kannatanut keha ja pea piirkonda, samal ajal suunas M. M. kannatanule püstolitaolise eseme. Kui kannatanu üritas põgeneda, haarasid E.T ja M. M. temast kinni, paiskasid ta maha ja üheskoos jätkasid kannatanu peksmist jalgadega, tekitades Yle füüsilist valu ja marrastusi nina piirkonda ja vasakule põlvele. Peksmise käigus kukkus kannatanul peast nokamüts US Polo maksumusega 20 eurot ning taskust mobiiltelefon Ulefone Armor 9 maksumusega 400 eurot, milles oli sim-kaart, millised asjad võttis E.T sündmuskohalt lahkudes omastamise eesmärgil kaasa. Samuti tema, uuesti 30.04.2023 ajavahemikul kell 04.47 kuni 04.57 Maardu linnas Karjääri tänaval Maardu Põhikooli vastas ründas koos Artjom Tšistjakovi ja Viktor Podkolodnõiga neile varem tundmatut Xi ajendatuna sellest, et sama seltskonna tegevust, s.o võõra sõiduki kahjustamist pealt näinud X helistas häirekeskusele ja esitas teate süüteo kohta. Artjom Tšistjakov, Viktor Podkolodnõi ja E.T üheskoos peksid käte ja jalgadega Xi pea ja keha piirkonda. Kui X üritas enesekaitseks pihustada ründajate suunas pipragaasi, võttis Artjom Tšistjakov tema käest piprageelibalooni ära ja kogu selle sisu pihustas Xile näkku. Kui peksmise tagajärjel kukkus kannatanu maha, jätkasid Artjom Tšistjakov, Viktor Podkolodnõi ja E.T maas lamava Xi peksmist rusikate ja jalgadega, kuni sekkus nende tegevusest häiritud kõrvaline isik V. G. Tema karjumise ja vahelesegamise tõttu lõpetasid Artjom Tšistjakov, Viktor Podkolodnõi ja E.T kannatanu peksmise ja lahkusid sündmuskohalt, võttes kaasa piprageelibalooni Sabre Red MK-3 Gel maksumusega 29 eurot, mille A.Tsistjakov viskas lahkudes Maardu põhikooli territooriumile. Samuti võtsid süüdistatavad kannatanult peksmise käigus jope taskust ära mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 9 Pro 228,96 euro väärtuses, millelt eemaldasid ümbrise ja viskasid sündmuskohale maha. Peksmisega põhjustati Xile tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustusi – tugevat kipitust silmades, pindmisi hulgivigastusi, marrastusi, turset ja hematoome näo, pea, säärte piirkonnas, sealhulgas marrastusi kaelal ja sõrmedel, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, prillhematoome, rindkerekontusiooni ning trummikile traumaruptuuri (rebendi). Lisaks said peksmise käigus kahjustatud kannatanu nägemisprillid ja rebestatud seljas olev jope. Oma tahtliku tegevusega pani E.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga isikute grupi poolt ja varem röövimise toime pannud isikuna, s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Nikia E.T suhtes kokku lepitud järgmiselt: KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi on E.T karistuseks vangistus 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 73 lg 1, 2, 3 kohaselt kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust ning ülejäänud 3 aastat ja 2 kuud vangistust jäetakse tingimisi kohaldamata, kui E.T ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses, sh väljaandmisvahistuses viibitud aeg, so 15.11.2022 – 16.11.2022 (2 päeva), 01.09.2023 (1 päev). Seega koheselt ärakantava karistuse pikkus on 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loetakse 27.04.2024, mil E.T oli Saksamaal kinni peetud Tsiviilhagid: Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi kannatanu X varalise kahju hüvitamiseks summas 1383,60 ja mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu õiglase äranägemise järgi määratud ulatuses. Kokkuleppe kohaselt hüvitatakse kannatanule varaline kahju summas 1383,60 eurot kui ka mittevaraline kahju summas 1500,00 eurot. Seega hüvitatakse kannatanule kokku 2883,60 eurot. Tsiviilhagi on esitatud Artjom Tšistjakovi, Viktor Podkolodnõi ja E.T vastu. Harju maakohtu otsusega nr 1-23-7039 mõisteti Xi kasuks solidaarselt Viktor Podkolodnõilt ja Artjom Tšistjakovilt varaline kahju 1383,60 eurot ja mittevaralise kahju 1500 eurot, so kokku 2883,60 eurot. Kuivõrd Viktor Podkolodnõile kuuluv sularaha kantakse kohtuotsuse jõustumisel Xi pangakontole kahju osaliseks hüvitamiseks, siis kuulub solidaarselt Viktor Podkolodnõilt ja Artjom Tšistjakovilt väljamõistmisele hagi summas 2793.60 eurot. Kuna tsiviilhagi oli esitatud ka E.T vastu, siis mõistetakse E.T-lt kannatanu kasuks 2793,60 eurot solidaarselt Viktor Podkolodnõiga ja Artjom Tšistjakoviga ehk solidaarselt 20.02.2024 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-
2. Kriminaalmenetluse kuluks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot.

§ 175

lg 1 p-s 3 ettenähtud ekspertiisikulud: DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0607 kulust (798 eurot) mõista välja kolme teo toimepanijaga proportsionaalselt 266 eurot (ekspertiisi käigus uuriti 14 objekti 14x57). Samuti

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasu (259,20 eurot), millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud.

§ 180lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb hüvitada 12 kuu jooksul ositi.

Harju Maakohtu 20.02.2024 otsusest nr 1-23-7039 lähtuvalt jäeti menetluskuludest riigi kanda DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0607 kulust summa 1482,00 ja DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0674 kulu summas 570,00 eurot. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud või arestitud objektid Kokkuleppe osaks on ka järgnev asitõenditega seonduv: - helisalvestised Häirekeskusesse CD-plaatidel, kannatanust X tehtud fotod CD-plaadil jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt

§ 126

lg 3 p 1; - äratundmise protokolli lisa DVD-plaadil jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt

§ 126

lg 3 p 1; - nutitelefoni vaatluse käigus (Samsung Galaxy Note 10+(SM-N975F) vaatlusprotokoll 11.09.2023 kriminaalasjas nr 23231550827) loodud andmefailid on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas ja tuleb lahendi tegemisel kustutada; - sündmuskoha vaatlusprotokolli lisa – videosalvestised 4 tk CD-plaadil jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt

§ 126

lg 3 p 1; - Haigla 7, Maardu turvakaamerate videosalvestised CD-plaadil jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt

§ 126

lg 3 p 1; 4 - - - - - Noorte 8, Maardu ja Noorte 10, Maardu turvakaamerate videosalvestised CD - plaatidel jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt

§ 126lg 3 p 1; Nutitelefoni vaatluse käigus (Apple i

Phone Xs vaatlusprotokoll 27.09.2023 kriminaalasjas nr 23231550827) loodud andmefailid on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas ja tuleb lahendi tegemisel kustutada; Haigla 7, Maardu turvakaamerate videosalvestised DVD - plaadil jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt

§ 126

lg 3 p 1; PPA PP asitõendite hoidlasse on akti 23ATH26340 alusel antud hoiule balloon (Xile kuuluv gaasipihusti), Xile kuuluvad vigastatud prillid, Xile kuuluv mobiiltelefoni ümbris kuuluvad hävitamisele lähtuvalt

§ 126

lg 3 p 4; Punane 31 – 29a turvakaamerate videosalvestised DVD – plaatidel (3 tk) jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt

§ 126

lg 3 p 1; nutitelefoni vaatluse käigus (Ulefone Armor 9 vaatlusprotokoll 17.06.2022 kriminaalasjas nr 22231501640) loodud andmefailid on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas ja tuleb lahendi tegemisel kustutada; helisalvestis Häirekeskusesse CD – plaadil jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt

§ 126lg 3 p 1; nutitelefoni vaatluse käigus (Apple i

Phone 12 Pro, Samsung Galaxy A13 SM-A135F, Realme C11 vaatlusprotokoll 18.11.2022 kriminaalasjas nr 22231501640) loodud andmefailid on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas ja tuleb lahendi tegemisel kustutada; PPA PP asitõendite hoidlasse on akti 22ATH21376 alusel antud hoiule 10 vaatluse käigus võetud DNA-proovi ja Ylt võetud võrdusproov kuuluvad hävitamisele lähtuvalt

§ 126

lg 3 p 1 Kohus juhindub

§ 248lg 1 p 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 5