Obsah (9)

§ 121§ 183§ 63§ 68§ 65§ 69§ 75§ 74§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5286 /19231501322/ Kohtukoosseis Kohtunik Leil

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaidi Kahu Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav A.E - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: x OÜ; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, neist viimati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 5.04.2017 otsusega nr 1-17-1211 mõisteti

§ 183

lg 1, § 185 lg 1 järgi

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 1 aasta 9 kuud 13 päeva vangistust,

§ 68

lg 1 alusel kanda jäävaks karistuseks 1 aasta 9 kuud 12 päeva vangistust,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust,

§ 69

sätete alusel asendati 719 tunni ÜKT-ga tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, ÜKT tegemise ajaks allutatud käitumiskontrollile kohustusega täita

§ 75alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi; Kr

MS § 217 alusel kinni peetud 23.-24.06.2019.a s.o 2 päeva; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 24.06.2019.a. RESOLUTSIOON Mõista süüdi A.E

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.-24.06.2019.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui A.E ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

Elab kohtu määratud alalises elukohas x;

1. Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada A.E-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada A.E-d käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada A.E-d käitumiskontrolli ajal alluma alkosõltuvusravile TSF Kliinikus.

§ 75

lg 2 alusel kohustada A.E-d käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel arvestada A.E-le määratud 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. august 2019.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista A.E-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 810 €; - kaitsjatasu summas 150 €. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 960 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 80 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 2 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
2. ptk.
3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS A.E-d süüdistatakse selles, et tema, 23.06.2019 kella 8.00 paiku, viibides alkoholijoobe seisundis Harjumaal Kuusalu vallas Saunja külas asuvas Suurekivi talus, lõi oma elukaaslasele K O (O ) ühe korra rusikaga näkku vasaku silma piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – hematoomi vasaku silma all. Sel moel pani A.E oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri alaealiste ja lähisuhte vägivalla kuritegude osakonna abiprokurör Kaidi Kahu, süüdistatav A.E ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2019-24.06.2019, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Juhindudes

§ 74

lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 74

lg 1 alusel on A.E kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt A.E on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes

§ 75

lg 2 p-st 2 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; Juhindudes

§ 75

lg 2 p-st 21 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; Juhindudes

§ 75

lg 2 p-st 5 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma alkosõltuvusravile TSF Kliinikus. 3 Juhindudes

§ 75

lg 2 p-st 8 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: tasu määratud kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmanni poolt kriminaalasja eeluurimisel A.E-le osutatud õigusabi eest 150.00 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 810.00 (kaheksasada kümme) eurot ning mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et A.E võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.E talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 4