Obsah (5)

§ 248§ 180§ 126§ 339§ 318

1-20-9218 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2020 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-9218 / 20230200159 Kohtukoosseis ko

§ 248lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada F.N Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

1. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 6 kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui F.N ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 31.12.
3. Lisakaristusena võtta F.N-ilt ära KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb F.N-il loovutada juhiluba Maanteeametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest. 4.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 alusel mõista F.N-ilt välja riigieelarve tuludesse menetluskulud kogusummas 920 eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; - joobe tuvastamise kulu 44 eurot.

§ 180

lg 3 alusel tuleb menetluskulud 920 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul ositi. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700057428. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. ASITÕENDID 1 CD-plaat (millel politsei rinnakaamera salvestus; asub toimikus) – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk.
2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete),

§ 339

lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS F.N juhtis ajal, mil tema mootorsõiduki juhtimisõigus oli peatunud, tahtlikult 01.03.2020 kella 03:39 paiku Harjumaal Saku vallas Saku alevikus Pargi 31 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti 334T kohaselt tuvastati veres etanooli sisaldus 2,13 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 mg/l lõplik joove 2,07 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht jamaastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega süüdistatav F.N pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes

§-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav F.N ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Mõistetud vangistus jäetakse karistus KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata ühe aasta kahe kuu pikkuse katseajaga. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse F.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul ositi menetluskulud, s.o sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot. KOHTU SEISUKOHT 2 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub F.N talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Lisaks tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3