← Eesti

1-20-4862/5

Obsah (5)§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-20-4862 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4862 (20278000672) Kohtunik Ra

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav B.B Isikukood: XXX, XXX, e-post: XXX, XXX, XXX, emakeel: XXX, töökoht: XXX. Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.B

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka B.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.04.

  1. a kuni 28.04.
  2. a, s.o 3 (kolm) päeva. B.B ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et B.B-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui B.B ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada B.B-d käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis. Sobiva sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik.

75 lg 4 alusel kohustada B.B-d alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.B elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.08.2020. a. Kr

MS § 180 lg 1,3 alusel B.B-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et B.B-l on õigus menetluskulud kogusummas 597 (viissada üheksakümmend seitse) eurot 60 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. B.B on kohustatud maksma alates septembrist

  1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 49 (nelikümmend üheksa) eurot 80 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-20-4862, menetluskulud, B.B“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Jätta menetluskulud summas 64,80 eurot riigi kanda ja sundraha summas 438 eurot B.B-lt välja mõistmata. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde DVD-plaat politsei vormikaamera videosalvestisega ja Häirekeskuse kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu B.B-le on esitatud süüdistus

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema 26.04.2020.a kella 11:40 paiku XXX korteris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase M. S. suhtes. B.B peksis kannatanut käte ja jalgadega näkku ning kõhtu, tiris juustest. Sellise tegevusega põhjustas B.B kannatanule M. S. füüsilist valu ja tekitas kehavigastused: silmalau ja silmaümbruse lahtise haava ning näoluude hulgimurrud.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68alusel isiku kinnipidamise aeg 26.-28.04.2020.

a (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui B.B 1 aasta 6-kuusel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

75 lg 4 alusel võtab B.B endale kohustuse kohtuotsuse kuulutamisest alates hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; PõhjaEesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 224,40 eurot, kokku 1100,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt XXX ja XXX) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 159,60 eurot ja sundraha summas 438 eurot, kokku 597,60 eurot ning võimaldada menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 49,80 eurot. II Kohtu seisukoht 3 Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista B.B süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

B.B-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks DVD-plaat politsei vormikaamera videosalvestisega ja Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.