) § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Jevgeni Rubež: isikukood: 38511130222; xxxx; elukoht vabaduses: xxxx; xxxx kodakondsusega; enne vahistamist töötas xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni 24.09.2024–26.09.2024, uuesti kinni peetud 17.11.2024. Harju Maakohtu 19.11.2024 määrusega nr 1-24-6732 vahistatud kaheks kuuks, vahi all pidamise tähtaega on pikendatud 15.01.2025 määrusega kuni 17.02.2025 Süüdistatav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Rubež
lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 3 aastat.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.09.2024–26.09.2024, s.o 3 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Juhindudes
lg-test 1, 2, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 aastat, 8 kuud ja 27 päeva, jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Jevgeni Rubež ei pane 3 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab
lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-des 1, 2, 8 sätestatud kohustusi.
elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;
lg 2 p 1 alusel on Jevgeni Rubež kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 p 2 alusel on Jevgeni Rubež käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel on Jevgeni Rubež kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Määrata Jevgeni Rubež katseajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Juhindudes
lg-st 1 lugeda Jevgeni Rubežile mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse (s.o 3 kuu) alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 17.11.2024. Jevgeni Rubeži suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada reaalse vangistuse (s.o 3 kuu) ärakandmisel.
p 1 alusel lugeda Jevgeni Rubeži katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 11. veebruarist 2025.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tsiviilhagi Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4 ja § 1043 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 310 lg 1 alusel rahuldada kannatanu J. P. poolt esitatud tsiviilhagi ning mõista Jevgeni Rubežilt kannatanu kasuks välja tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 95 eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda kannatanu J. P. arvelduskontole nr xxxx. Asitõend Hantel, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn - tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jevgeni Rubežile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Menetluskulud Välja mõista Jevgeni Rubežilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasud kokku summas 1310,28 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 2639,28 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes igakuiselt võrdsete osamaksetena 219,94 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-296“ ning viitenumbriks
MS § 245 alusel 20.01.2025 süüdistatav Jevgeni Rubež, kaitsja Merike Allikmäe ning prokurör Kaspar Urmas Oja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Jevgeni Rubeži süüditunnistamist
lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat.
lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg, st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24–26.09.2024, s.o 3 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Poolte vahel on kokku lepitud, et nimetatud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda 17.11.2024.
lg 1 järgi jätta ülejäänud karistuse osa (s.o 2 aastat, 8 kuud, 27 päeva vangistust) tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane
lg 3 alusel määratud 3 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st on kohustatud; elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdimõistetu
lg 2 järgi kohustatud: heastama kuriteoga tekitatud kahju 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (p 1); mitte tarvitama alkoholi (p 2) ja osalema sotsiaalprogrammis (p 8). Poolte vahel on kokku lepitud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Jevgeni Rubežilt väljamõistmisele kaitsjatasu kokku summas 1310,28 eurot: 278,16 eurot; 219,60 eurot; 636,84 eurot; 87,84 eurot; 87,84 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Sõidukulud summas 10,98 eurot jäävad riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2639,28 eurot kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt alates kohtuotsuse jõustumisest ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul, st 219,94 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Jevgeni Rubež süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.