← Eesti

1-21-1570/3

Kriminaalasi nr 1-21-1570 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus

  1. märtsil 2021.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas 1-21-1570 (kriminaalasi nr 21230200107) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav Kaitsja Resolutsioon: P.V süüdistuses KarS § 423 lühimenetluse sätteid kohaldades; Janno Reinkort 1 järgi kiirmenetluses P.V , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, x, töökoht: x, elukoht: x, väärteokorras karistatud, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 27.02.2021.a kell 12:23, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja istungil osalemist ei taotletud; Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1
  2. Süüdi tunnistada P.V KarS § 423 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
  3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada P.V-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista P.V-le 2 (kaks) kuud vangistust.
  4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada P.V karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 27.02.2021.a kuni 01.03.2021.a s.o 3 (kolm) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks P.V-le mõista 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
  5. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest tulenevalt jätta P.V-le mõistetud ärakandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  6. KarS § 78 p 1 kohaselt P.V katseaja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o alates 01.03.2021.a
  7. Vabastada kinnipeetud P.V pärast otsuse resolutiivosa kuulutamist. 5
  8. Välja mõista P.V-lt KrMS §-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 438.- (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.
  9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud sundraha tuleb P.V-l tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates kuni kohustuse täitmiseni kohtuotsuse maksegraafikus märgitud ulatuses, milline edastatakse kohtuotsuse jõustumisel P.V-le tema poolt avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  10. märtsil 2021 kell 16.
  11. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  12. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  13. märtsil 2021 kell 16.
  14. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.