Obsah (5)

§ 424§ 65§ 68§ 329§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-542 (kohtueelses menetluses 24231551987) Kohtunik Grete Vahtra

§ 4241g 2 järgi ning teda karistati vangistusega 1 aasta 3 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, lugedes lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 3 kuud 25 päeva, mis

8 69 alusel asendati 475 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks alates

1. jaanuar
2. Harju Maakohtu
3. oktoobri 2024 määrusega pöörati ärakandmata karistus, s.o 7 kuud 9 päeva vangistust, täitmisele Tõkend Denis Grigoriev peeti kahtlustatavana kinni
4. mai 2024 Kaitsja Karine Nersesjan

§ 329järgi 1-25-542 RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Denis Grigoriev

§ 329järgi ja mõista temale karistuseks 2 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud 1 päev (20.

mai 2024) karistusaja hulka ning lugeda ärakandmata karistuseks 1 kuu 29 päeva vangistust. 3.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 25.

jaanuari 2024 otsusega asjas nr 1-24-488 mõistetud ning kohtuotsuse kuulutamise hetkega ärakandmata vangistuslik karistus 5 kuud 10 päeva ning lugeda liitkaristuseks vangistus 7 kuud 9 päeva.

1. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev ehk
2. veebruar
4. Denis Grigorievilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 384,30 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Denis Grigorievil tasuda menetluskulud kokku 1713,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Denis Grigoriev, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-542“ ja viitenumber
6. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Denis Grigorievit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu
9. jaanuar 2024 otsusega nr 1-24-488, millega kohus mõistis lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 5 kuuks (alates
10. jaanuar 2024 kuni
11. juuni 2024) ja see lisakaristus ei ole kustunud, juhtis tahtlikult uuesti
12. mai 2024 kella 10.36 ajal Harjumaal 2/3 1-25-542 Jõelähtme vallas Maardu tn 79 juures suunaga Maardu poolemootorsõidukit Hyundai Sonata registreerimismärgiga xxx, omamata selleks mootorsõidukijuhtimise õigust, jättes sellega teadlikult täitmata kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50sätestatud lisakaristuse.

Seega pani Denis Grigoriev toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§ 50sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Denis Grigorievi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 30. jaanuaril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Denis Grigorievile karistuseks vangistust 2 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.05.2024, s.o 1 päev, karistusaja hulkaja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o Harju Maakohtu

1. jaanuari 2024 otsusega nr 124-488 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (arvutades välja täpse ärakandmata karistuse osa käesolevas asjas kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga ning arvestades, et kohtuotsuse nr1-24-488 alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud ja 9 päeva vangistust hakkas kulgema alates
2. detsember 2024). Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu, mis kohtueelses menetluses oli 340,38 eurot ning millele lisanduvad kohtumenetluse kulud. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Denis Grigorievi poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Denis Grigorievi selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Denis Grigoriev on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Denis Grigoriev väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Denis Grigoriev esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Denis Grigorievi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Denis Grigorievil tasuda menetluskulud kokku 1713,30 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 3/3