Obsah (6)

§ 187§ 407§ 444§ 468§ 173§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ahti Kuuseväli Otsuse avalikult teatavaks 09.01.2025, Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn) tegemise aeg ja koht Tsivii

) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, käesoleval juhul 210 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtu selgitused Hageja esitas 23.07.2024.a. hagiavalduse Y vastu xxx xx-xx asuva korteriomandi (registriosa xxxxxxxx) X’i ainuomandisse kuulumise tuvastamiseks. Hagiavalduse kohaselt hageja ja tema abikaasa Y abielulised suhted on lõppenud 1993 aastal, 31.10.1995, on kostja lahkunud Valgevenesse. Poolte abielu lahutati 22.07.2005.a tagaselja, kostja kohalolekuta. Hageja omandas 22.05.2001.a korteri aadressil xxx xx-xx. 22.05.2001. Korteriomandi käsutamiseks hageja poolt on vajalik tuvastada, et korteriomand xxx xx-xx kuulub hageja ainuomandisse, mitte ühisvarasse. Kohus võttis 18.10.2024.a kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei ole hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis ega kinnitanud kohtudokumentide kätte saamist e-posti teel. Kohus toimetas kostjale hagi kätte tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 317 lg 1 alusel avalikult. Hagile vastamise tähtpäev saabus 08.01.2025. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes

§ 407

lg 4 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444

lõikest 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

§ 468

lg 1 punkti 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

§ 173

lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 162lõike 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on kohtule 07.01.2025 teavitanud, et hageja ei soovi esitada tsiviilasjas 2-24-11227 menetluskulude nimekirja ega menetluskulude nõuet. Seega märgib kohus, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Ahti Kuuseväli Kohtunik 2