← Eesti

2-24-15320/10

Obsah (5)§ 428§ 150§ 429§ 206§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 12.veebruar 2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-15320 X.B ja S.V hagi H.I vastu pärandvara ühisuse lõpetamisek

§ 428

lg 1 p 3, 429 lg 1 p 1 ja 2 alusel ning paluvad tsiviilasja 2-2415320 menetlus lõpetada. Hageja taotlevad kohtult seoses hagist loobumisega tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust

§ 150lg 2 p 2 alusel.

Hagejad ei taotle enda menetluskulude hüvitamist kostja poolt. Hagejad paluvad kostja menetluskulud jätta tema enda kanda. Hagejatele on teada hagist loobumise õiguslikud tagajärjed. 3. Kostja ei ole hagist loobumise avaldusele enda seisukohta ega menetluskulude nõuet esitanud. KOHTU SEISUKOHT 4.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt

§ 429

lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (

§ 206). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses, selleks kohtuistungit pidamata. 5. Hageja taotlusel ja

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastab kohus hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 6.

§ 168

lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi 4.lõike järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168

lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hagejad on kohtule avaldanud, et vaatamata sellele, et kostja on nende nõude rahuldanud ei taotle nad enda menetluskulude hüvitamist kostja poolt. Hagejad paluvad kostja menetluskulud jätte tema enda kanda. Kostja ei ole hagist loobumise avalduse ja menetluskulude võimaliku jaotuse osas enda seisukohta kohtule esitanud. Asja materjalidest ei nähtu, et kostjale oleks menetluskulusid tekkinud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kostja menetluskulud tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.