Obsah (8)

§ 424§ 65§ 50§ 63§ 68§ 69§ 75§ 329

1-20-4847 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuli 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-4847 (20231701532) Kohtun

§ 424

lg 2 ja § 329 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Alice Simm Süüdistatav V.D - isikukood: XXX; kodakondsus: xxxx; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx, xxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust: 11.12.2018 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 424lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud; Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud;

§ 65

lg 2 ja § 69 lg 7 alusel liitkaristusega 1 aasta 7 päeva vangistust; karistuse kandmise algus 10.12.2018;

§ 50

lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 1 aasta; 31.05.2017 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 424

järgi vangistusega 1 aasta, mis asendati 358 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat;

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti mootorsõiduki juhtimise õigus ära 5 kuuks; kehtivad väärteokaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud

1. juulil 2020 kell 22.15 Kaitsja Leelo Viil (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada V.D

§ 424

lg 2 ja § 329 järgi ning

§ 63lg 1 alusel mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud. 1 1-20-4847 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes V.D-le lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 7.-9.

juuli 2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks on 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 357 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada V.D üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

V.D-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Asitõend - mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis on teisaldatud Rahumäe tee 6/1, Tallinn politsei parklasse KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada V.D-le .
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista V.D-lt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 876 eurost ½, s.o 438 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 237,60 eurot, s.o kokku 675,6 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 56,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700029139 ja selgitus „V.D , kriminaalasi 1-20-4847, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6. Kohtuotsuse koopia anda süüdist atavale ja Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 2 1-20-4847 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
7. august 2020 kell 12.
8. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
10. august 2020 kell 12.
11. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS V.D-d süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu 11.12.2018 otsustega

§ 424

lg 2 järgi ja Harju Maakohtu 31.05.2017 otsusega

§ 424

järgi ning millised karistus on käesoleval ajal kehtivad, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 07.07.2020 kella 22.15 ajal xxxx mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,83 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik lugem 0,76 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani V.D toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles Harju Maakohtu 11.12.2018 otsusega süüdi mõistetud ja karistatud

§ 424

lg 2 alusel sh lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks, mis jõustus 19.12.2018 ning mis pöörati täitmisele 30.08.2019, juhtis teadlikult 07.07.2020 kell 22.15 xxxx mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt lisakaristusena ära võetud. Seega pani V.D toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud süüteo eest kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 3