2-24-18889/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Susann Liin Määruse tegemise aeg ja koht Tartu,

1. veebruar 2025 Tsiviilasja number 2-24-18889 Tsiviilasi D.G hagi N.C vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja D.G (isikukood XXX, elukoht XXX xx– xxxxxxxxx, e-post XXX) Kostja N.C (isikukood XXX), seaduslik esindaja Y.C (ema) (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
2. Jätta D.G 13.12.2024 N.C vastu esitatud elatise vähendamise hagi menetlusse võtmata, sest D.G ei kõrvaldanud tähtaegselt puuduseid, kui jättis tähtaegselt välja toomata, millise summani ta elatist vähendada soovib ning millised asjaolud on võrreldes elatise väljamõistmise ajaga oluliselt muutunud. Lugeda hagi koos menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastatuks D.G-le .
3. Jätta menetluskulud D.G kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4. Toimetada määrus kätte D.G-le . Edasikaebamise kord Määruse peale võib tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 kohaselt esitada kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on TsMS § 661 lg 2 kohaselt 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Kaebuse esitamiseks saab taotleda menetlusabi TsMS §-de 180–190 kohaselt. Menetlusabi andmise taotlus ei peata aga TsMS § 187 lg-te 5 ja 6 kohaselt seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Kaebuse esitamise tähtaja järgimiseks tuleb esitada tähtaja kestel kaebus või teha muu menetlustoiming, mille jaoks on menetlusabi taotletud. Kohus annab kaebuse põhjendamiseks, riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. D.G (hageja) esitas 13.12.2024 hagi N.C (kostja) vastu elatise vähendamiseks TsMS § 459 kohaselt. Hageja tõi välja, et soovib elatist vähendada, sest ta on töövõimetu ja raske puudega ning tal ei jätku pärast kostjale 225 euro suuruse elatise maksmist raha ravimite ega toidu ostmiseks.
6. Tartu Maakohus jättis 10.01.2025 määrusega hagiavalduse TsMS § 3401 lg 1 kohaselt käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Kohus palus hagejal välja tuua, millise summani ta elatist vähendada soovib ning millised asjaolud on TsMS § 459 mõttes oluliselt muutunud võrreldes elatise väljamõistmise aluseks oleva ajaga. Kohtute Infosüsteemi (KIS) andmetel kinnitati Tartu Maakohtu 28.06.2021 tsiviilasjas nr 2-21-5412 tehtud määrusega poolte kompromiss, mille kohaselt peab hageja maksma kostjale igakuise elatisena 225 eurot. Tartu Maakohus on 23.08.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-234087 kinnitanud poolte kompromissi, mille kohaselt ei ole hageja kohustatud maksma kostjale kompromissis kokkulepitud elatist
7. aasta maist kuni vangistuse lõppemiseni. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus hagiavalduse TsMS § 3401 lg 2 kohaselt menetlusse võtmata. Kohus selgitas täiendavalt, et kui hagejale jääb pärast sissetulekutest elatise ja eluasemekulude mahaarvamist alles vähem kui kehtestatud toimetulekupiir, on tal võimalik taotleda toimetulekutoetust.
8. Hageja kinnitas 29.01.2025 kohtule saadetud e-kirjaga, et ta on käiguta jätmise määruse kätte saanud. KIS andmetel toimetati puuduste kõrvaldamise määrus 29.01.2025 kl 23.59 hagejale kätte, kuid hageja tähtaegselt puuduseid ei kõrvaldanud. KOHTU SEISUKOHT
9. Kohus selgitab, et kui hageja ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid, jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 kohaselt hagi menetlusse võtmata. Kohus ei toimeta TsMS § 372 lg 4 kohaselt sel juhul hagi kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus tagastab käesoleva määrusega hagejale hagi koos menetlusse võtmisest keeldumise määrusega. Kuna dokumendid on esitatud elektrooniliselt, ei ole vaja neid tagastada ja kohus loeb need hagejale tagastatuks.
10. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ei võta see hagejalt võimalust kohtusse uuesti elatise vähendamise hagi esitada. Järgmine kord tuleks esitada elatise vähendamise hagi nii, et seal on muuhulgas välja toodud, millise summani soovib hageja elatist vähendada ning millised asjaolud on võrreldes elatise väljamõistmise ajaga oluliselt muutunud.
11. Kohus tagastab praeguse hagiavalduse määrusega ning sellega loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et hagi ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Kohus selgitab, et üldist infot kohtumenetluse kohta saab küsida infotelefonilt 620 0100 ning teateid saab kohtule jätta e-maili aadressil sigrid.malva@kohus.ee. Kohtule saab dokumente edastada digitaalselt e-toimiku kaudu https://www.e-toimik.ee, e-posti aadressil tmktartu.menetlus@kohus.ee või postiaadressil Tartu Maakohus, Tartu Kohtumaja, J. Liivi 4, 50409 Tartu. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Susann Liin 2