2-25-876/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Konsultant Triin Saluorg Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 03.03.2025, Paide 2-25-876 Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja QQ avaldus VV vastu ühise hooldusõiguse lõpetamiseks laste RR ja WW osas ning QQ-le üleandmiseks RR, WW hagiavaldus VV vastu alaealistele lastele elatise nõudes BB hagiavaldus VV vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine nende Hageja I: RR (isikukood XXX), Hageja II: WW (isikukood XXX,) Hagejate I ja II määratud korras esindaja vandeadvokaat Natalia Suvorova Hageja I ja II seaduslik esindaja (hooldusõiguse avalduses ka avaldaja) QQ (isikukood XXX), lepinguline esindaja Grete Kirsimaa; Hageja III: BB (isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Grete Kirsimaa; Kostja VV (isikukood XXX). Eestkosteasutus: Y vald (Vallavalitsuse kaudu, asukoht XXX, e-post: XXX) 03.03.2025 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
2. VV tasub RR-ile (17.05.2010) elatist alates 01.02.2025 – 30.09.2025 170 eurot kuus. 1.
3. VV tasub RR-ile elatist alates 01.10.2025 kuni RR täisealiseks saamiseni (so kuni xx.xx.xxxx) perekonnaseaduse § 101 sätestatud ulatuses (baassumma) + kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 50% lapsetoetusest. Elatise suurus muutub iga aasta
4. aprillil (esimest korda
5. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.
6. VV tasub WW-le (30.03.2011) elatist alates 01.02.2025 – 30.09.2025 170 eurot kuus. 1 1.
7. VV tasub WW-le elatist alates 01.10.2025 kuni WW täisealiseks saamiseni (so kuni xx.xx.xxxx) perekonnaseaduse § 101 sätestatud ulatuses (baassumma) + kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast – 50% lapsetoetusest. Elatise suurus muutub iga aasta
8. aprillil (esimest korda
9. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.
10. VV tasub RR ning WW elatise iga kalendrikuu eest ette, s.o hiljemalt eelneva kuu viimaseks päevaks QQ arveldusarvele nr x. 1.
11. VV tasub BB-le elatist alates 01.02.2025-30.09.2025 140 eurot kuus, ning alates 01.10.2025 kuni ajani, mil BB täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni 150 eurot kuus. 1.
12. VV tasub BB elatise iga kalendrikuu eest ette, s.o hiljemalt eelneva kuu viimaseks päevaks BB arveldusarvele nr c. 1.
13. Pooled on teadlikud, et jõustunud kohtumäärus on täitedokument. 1.
14. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3). 1.
15. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.
16. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-
17. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled allkirjastasid 03.03.2025 kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
18. Pooled välistasid juhindudes TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 3