1-20-2608/8

(19259000517)Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kohtuistungi tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi X.P süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §-de 213 lg 2 p 1 – 25 lg 2 järgi lühimenetluses Abiprokurör Helen Kiviloo Süüdistatav X.P isikukood XXX, xxx kodakondsus, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx. Varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud. Viimati karistati kriminaalkorras: - 20.09.2018 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 järgi vangistusega 1 aasta, mis jäeti KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel täielikult tingimisi kohaldamata; katseaja pikkuseks määrati 2 aastat. Katseaja lõpp 19.09.

1. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3; § 311; § 313; KarS § 68 lg 1; § 87 kohus o t s u s t a s:
2. Süüdi mõista X.P KarS §-de 213 lg 2 p 1 – 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 1 (üks) aasta.
3. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel X.P-le mõistetud karistust 1/3 võrra. X.P peab kandma 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistuse.
4. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel X.P-le mõistetud ja kandmisele kuuluvat 8 (kaheksa) kuu pikkust vangistust eelmise, Harju Maakohtu 20.09.2018 otsuse alusel mõistetud, kuid kandmata karistuse – 1 (ühe) aasta pikkuse vangistuse võrra. Mõista X.P-le liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus.
5. KarS § 69 lg 1 ja 3 järgi asendada X.P-le mõistetud liitkaristus, 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga. Ühele vangistuspäevale vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd. X.P peab seega tegema 600 (kuussada) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemiseks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest.
6. X.P peab üldkasuliku töö tegemisel kooskõlas KarS § 69 lg 4 ja 5 järgima KarS § 75 lg-tes 1 ja 2 p-des 2, 8 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järgi kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib ja kontrollnõuete täitmist kontrollib Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja.
8. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel X.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
9. Välja mõista X.P-lt menetluskulu kokku 1166,40 eurot: sundraha 876,00 eurot ja kaitsjatasu 290.40 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on seega mitte vähem, kui 97,00 eurot, viimase osamakse suurus on 99,40 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
10. Asitõend CDR plaat säilitada koos toimikuga. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu 3 Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav e-toimikus 04.06.
11. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: X.P ´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamisega pangaautomaati, et saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ning omaniku nõusolekuta käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks sisestas 18.11.2018 kella 15:48 ajal Tallinnas xxx, asuvasse xxx sularahaautomaati xxx M A V nimele väljastatud ja temalt 18.11.2018 varastatud xxx panga pangakaardi nr xxx, sisestas PIN koodi ja üritas võtta kannatanu kontolt sularaha summas 750 eurot, kuid raha väljavõtmine ei õnnestunud, kuna ta ei teadnud õiget pangakaardi PIN-koodi, mistõttu ta ei viinud kuritegu lõpule temast olenemata asjaoludel. Seega X.P pani oma sellise tahtliku tegevusega toime andmete ebaseadusliku sisestamise katse pangaautomaati, et saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ning omaniku nõusolekuta käivitada andmete töötlusprotsess kontol oleva varaga toimingute tegemiseks, kui see on toime pandud varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 213 lg 2 p 1- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/