Obsah (6)

§ 477§ 423§ 371§ 168§ 150§ 372

KOHTUMÄÄR US Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Mari Schihalejev Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2025, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-12825 Tsiviilasi J.Y avaldus J.Q (J.Q) pärandvara pan

) § 371 lg 2 p 2 alusel (koosmõjus

§ 477lg-ga 1) keelduda.

1. Kohus kuulas avaldaja ära
2. veebruaril 2025 telefoni teel avalduses puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja selgitas, et kuivõrd pärandvara hulka kuulunud korteriomandi müügist saadud rahast rahuldasid pärijad pärandvaraga seotud nõuded, ei soovi ta menetlust jätkata. Avaldaja esitas
3. veebruaril 2025 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Kohus saab seega taotlusest aru selliselt, et avaldaja soovib avalduse tagasi võtta. Avaldaja on kõnealuse taotluse esitanud enne avalduse menetlusse võtmist. Kohus ei jäta seega avaldust

§ 423

lg 1 p 2 ja § 425 lg 1 alusel läbi vaatamata, vaid keeldub

§ 371

lg 2 p 2 alusel (koosmõjus

§ 477

lg-ga 1) menetlusse võtmast, kuna avaldusega ei ole võimalik avaldaja taotletavat eesmärki saavutada.

§ 371

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 6. Menetluskulud tuleb

§ 168

lg 1 alusel jätta avaldaja kanda, kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast. Hüvitatavaid menetluskulusid asja materjalidest ei nähtu. 7. Avaldaja on pankrotiavalduse esitamisel tasunud 26. augustil 2024 riigilõivu 10 eurot.

§ 150

lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus rahuldab seega avaldaja taotluse ning tagastab riigilõivu avalduses märgitud kontole. 8. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg-d 4 ja 6).

Kuivõrd praegusel juhul on menetlusdokumendid kohtule esitatud elektrooniliselt, loeb kohus need käesoleva määrusega avaldajale tagastatuks. 9.

§ 372

lg 5 esimese lause kohaselt (koosmõjus

§ 477

lg-ga 1) võib avaldaja avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Seega on määrus edasikaevatav osas, milles kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast.

§ 150

lg 8 sätestab, et maakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Seega ei ole määrus edasikaevatav riigilõivu tagastamise osas. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik