Tsiviilasi nr 2-23-147548 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2024. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjali
) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
- Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 09.04.
- a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. 3.
§ 468
lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 4.
§ 162lg 1 näeb ette, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
5. Kuivõrd kohus rahuldas hagi, tuleb menetluskulud
§ 162lg 1 alusel jätta kostja kanda.
- Hageja on tasunud menetluses riigilõivu kokku 490,09 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 238,33 eurot ja hagiavalduse esitamisel 251,76 eurot). Riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tasutakse hagilt hinnaga 4500 eurot riigilõivu 490 eurot.
- Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõivust 490 eurot. Hagejal on õigus enamtasutud riigilõiv
§ 150lg 1 p 1 alusel tagasi saada.
Selleks tuleb esitada kohtule vastavasisuline taotlus (
§ 150lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2