) § 371 lg 1 p 10 ning § 3401 lg 2 alusel keelduda.
lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus hoiatas 29.01.
ÜS) § 135 lg-st 1, algas puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 31.01.2025 ja 14 päeva möödus TsÜS § 135 lg 2 ja § 136 lg 6 järgi 13.01.2025.a. Kuivõrd avaldaja ei ole kohtu 29.01.2025. a määrusega määratud tähtajaks (13.01.2025) puudusi kõrvaldanud, sh jättes tasumata nõutud riigilõivu, tuleb avalduse menetlusse võtmisest
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud
Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale ning loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (
Kuivõrd praegusel juhul on menetlusdokumendid kohtule esitatud elektrooniliselt, loeb kohus need käesoleva määrusega avaldajale tagastatuks.
lg 5 esimese lause kohaselt võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Seega on käesolev määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.