Obsah (8)

§ 141§ 199§ 120§ 74§ 68§ 75§ 78§ 64

Kriminaalasi 1-24-7611 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2025.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-24-7611 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo

§ 141

lg 1, § 120 lg 1 järgi Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Silver Soone, ik: 39003180250; elukoht: xxxx; asukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; emakeel xxxx; xxxx; töökoht: xxxx; kehtivaid karistusi 1, 10.11.2016 Harju Maakohtu kohtuotsusega asjas nr 1-16-9379 mõisteti

§ 199lg 2 p 4 järgi rahaline karistus 600 eurot (60 päevamäära).

13.01.2022 Harju Maakohtu määrusega asendati osaliselt täitmata rahaline karistus üldkasuliku tööga 19 tundi. Karistus täidetud 05.11.

1. Tõkend – KrMS § 217 alusel oli kahtlustatavana kinni peetud 15.11.2024, kohaldatud tõkendit vahistamine alates 15.11.
2. Kohtu alla antud 10.01.2025, tõkend vahistamine jäetud muutmata. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada Silver Soone

§ 141lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat.

2. Süüdi tunnistada Silver Soone

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud.

3.

§-de 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades üksikkaristusest raskeimat ning mõistes karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust. 4.

§ 74

lg 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistus pööratakse täitmisele osaliselt.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ära kandmisele 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks 15.11.2024. 5.

§ 74

sätteid kohaldades määrata, et ülejäänud vangistuse osa, s.o 3 aastat, ei pöörata täitmisele, kui Silver Soone ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 12.02.2025.a.

1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.
2. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule on kuriteoga tekitatud moraalset kahju, tsiviilhagi esitanud ei ole.
3. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Silver Soonelt menetluskuluna: - I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2215 eurot; - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses advokaat K. Nersesjanile kogusummas 863.76 eurot; määratud kaitsja tasu kohtumenetluses advokaat K. Nersesjanile kogusummas 351.36 eurot. Menetluskulud kogusummas 3430.12 eurot on võimalik Silver Soonel tasuda ositi 12 kuu jooksul vastavalt maksegraafikule, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 285.84 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber
4. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete ja viitenumbriga Silver Soonele ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. -2- 10.Asitõendid: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 24ATH332919 alusel. Täpsemalt 12.09.2024 Xxxx sündmuskoha vaatluse käigus kaasa võetud: o Pakend nr 1 – punast värvi aluspüksid ja rinnahoidjad – paberkott, o Pakend nr 2 – DNA-proov toolilt – pappkarp, o Pakend nr 3 – preservatiiv punast värvi määrdumisega – plastikonteiner, mis on omakorda paberkotis, o Pakend nr 4 – punast värvi preservatiivi pakend kirjaga „Euroglider“– paberkott, o Pakend nr 5 – valget värvi salvrätik – paberkott, o Pakend nr 6 – DNA-proov põrandal olevalt seemnevedelikuplekilt – pappkarp, o Pakend nr 7 – DNA-proov tekil olevalt verejäljelt – pappkarp, o Pakend nr 8 – DNA-proov tekil olevalt plekilt – pappkarp, o Pakend nr 9 – DNA-proov tekil olevalt plekilt – pappkarp, o Pakend nr 10 – DNA-proov tekil olevalt plekilt – pappkarp, o Pakend nr 11 – DNA-proov tekil olevalt verejäljelt – pappkarp, o Pakend nr 12 – DNA-proov tekil olevalt plekilt – pappkarp, o Pakend nr 13 – DNA-proov tekil olevalt plekilt – pappkarp, o Pakend nr 14 – DNA-proov tekil olevalt heledalt plekilt – pappkarp, o Pakend nr 15 – DNA-proov põrandal olevalt seemnevedelikuplekilt – pappkarp, o Pakend nr 16 – DNA-proov tekil olevalt plekilt – pappkarp. 12.09.2024 kannatanu R.-A. V. läbivaatusel võetud: o Pakend nr 1 – DNA-proov parema käe peopesalt – pappkarp, o Pakend nr 2 – DNA-proov vasaku käe peopesalt – pappkarp, o Pakend nr 3 – Küünealused kaapeproovid (10 tk) – paberkott, o Pakend nr 4 – Valget värvi nabapluus – paberkott, o Pakend nr 5 – Musta värvi lühikesed püksid – paberkott, o Pakend nr 6 – Aluspüksid – paberkott, o Pakend – DNA-võrdlusproov isikult R.-A. V. – pappkarp Samuti hävitada ümbrik, milles Silver Soone DNA proovid. Politsei- ja Piirivalveameti KKP andmehoidlas asuv Silver Soone nutitelefoni Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotod – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. -3- Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
5. Asjaolud ja menetluse käik: Silver Soonet süüdistatakse selles, et tema 12.09.2024 ajavahemikul kella 20.00st kuni 20.15ni Xxxx korteris veendudes, et R.-A. V. on korteris üksinda, lükkas kannatanu voodile selili pikali ning surudes käevarre kannatanu kõrile kägistas kannatanut, teise käega samal ajal surudes kannatanu suule karjumise takistamiseks. Kui kannatanu hakkas rabelema, siis surus kõvemini oma labakätt kannatanu suule ja osaliselt ka ninasõõrmetele, mistõttu oli kannatanul raske hingata. Kuna kannatanu jätkas rabelemist, vabastas Silver Soone käe kannatanu kõrilt ja hoidis sellega kinni kannatanu kätt ning sisestas oma peenise kannatanu tahte vastaselt tema tuppe. Kannatanu tundes jõu raugemist ja saades aru, et Silver Soone on temast füüsiliselt tugevam, loobus edasisest vastupanust. Oma sellise tegevusega Silver Soone põhjustas kannatanule füüsilist valu ning hematoomid kaelal ja vasakul rinnal. Sellega pani Silver Soone toime inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise vägivallaga, s.o

§ 141lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Silver Soonet selles, et tema 13.09.2024 kell 01.55 ähvardas R.-A. V.it tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, saates rakenduse WhatsApp kaudu mobiiltelefoninumbrilt xxxx R.-A. V.i mobiiltelefoninumbrile xxxx kaks sõnumit selles, et „Kui tahad asju teha teisiti, on sinu elu kaalul. Lahendame selle teema viisakalt. Sa ei saa mind politseiga mõjutada. Siis saad sa rohkem kannatada!“ R.-A. V.il oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna Silver Soone oli eelmise päeva õhtul olnud kannatanu suhtes füüsiliselt ja seksuaalselt vägivaldne. Sellega pani Silver Soone toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

12. Karistuse liik ja määr: Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Silver Soone süüdi tunnistamist ja karistamist järgmiselt:

§ 141

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Silver Soone karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Silver Soone karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks 15.11.2024.

§ 74

sätteid kohaldades määrata, et ülejäänud vangistust, s.o 3 aastat, ei pöörata täitmisele, kui Silver Soone ei pane 4 aasta 6 kuue pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -4- 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Silver Soone sõlmitud kokkuleppe juurde.
2. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning nad jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Silver Soonele selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Silver Soonel võimalik tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastavalt maksegraafikule.
3. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
4. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Silver Soone süüdi tunnistada

§ 141lg 1 ja § 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub Kr

MS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-