← Eesti

1-25-490/16

Obsah (9)§ 121§ 73§ 74§ 75§ 78§ 263§ 64§ 68§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Harju Maakohus 10. veebruar 2025, Tallinnas 1-25-490 (

§ 121

lg 2 p 1, Kirill Kravtšuk süüdistuses

§ 121

lg 2 p 1, 3 ja Anton Novgorodski

§-de 121 lg 2 p 1, 3 ja 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maksim Yakovlev, isikukood 50301110871, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx haridus, elukoht xxx, ametlik töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Indrek Västrik (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) Süüdistatav Kirill Kravtšuk, isikukood 50303110826, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 13. juuni 2022 otsusega nr 1-22-2399 tunnistati ta süüdi

§-de 121 lg 2 p 3 ja 263 lg 1 p 1 järgi ning temale mõisteti karistuseks

§-de 64 lg 1 ja 68 lg 1 alusel vangistus 7 kuud ja 28 päeva, mis jäeti

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseajaga, 1 kehtiv väärteokaristus Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Leelo Viil 1-25-490 Süüdistatv Anton Novgorodski, isikukood 50306030838, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 31. mai 2023 otsusega nr 1-23-3231 tunnistati ta süüdi

§-de 184 lg 1 ja 199 lg 2 p 9 järgi ja talle mõisteti karistuseks

§-de 64 lg 1 ja 68 lg 1 alusel vangistus 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva, mis jäeti

§ 73lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata 2 aasta pikkuse katseajaga (katseaeg 31.

mai 2023 kuni

  1. mai 2025), 9 kehtivat väärteokaristust Tõkend Anton Novgorodski peeti kahtlustatavana kinni
  2. juuni 2024 kuni
  3. juuni
  4. Kaitsja Karine Nersesjans RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 lg 1 ja 311 maakohus otsustas:
  5. Süüdi tunnistada Maksim Yakovlev

§ 121lg 2 p 1 järgi ja mõista temale karistuseks 10 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Yakovlev ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja allub Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Maksim Yakovlev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Maksim Yakovlevi osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 5. Süüdi tunnistada Kirill Kravtšuk

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 1 aasta vangistust.

2/8 1-25-490 6.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ärakandmata vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Kirill Kravtšuk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ja allub Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Kirill Kravtšuk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Kirill Kravtšuk osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 9.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maksim Yakovlevile ja Kirill Kravtšukile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 10. veebruarist 2025.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

10. Süüdi tunnistada Anton Novgorodski

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 10 kuud vangistust.

11. Süüdi tunnistada Anton Novgorodski

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks 8 kuud vangistust.

12.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 10 kuud vangistust. 13.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.

juuni 2024 kuni 23. juuni 2024, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud 28 päeva vangistust. 14.

§-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31. mai 2023 kohtuotsusega nr 1-23-3231 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva. 15.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva (714 päeva vangistust) üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 714 tundi üldkasulikku tööd. 16.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Anton Novgorodski üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Anton Novgorodski on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: 3/8 1-25-490 - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 17.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Anton Novgorodski kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 18.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Anton Novgorodski kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 19.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Anton Novgorodski osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

  1. Rahuldada kannatanu Q Qi poolt esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes täielikult ja VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 4 ning TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Anton Novgorodskilt, Kirill Kravtšukilt ja Maksim Yakovlevilt solidaarselt kannatanu kasuks 999 eurot, mis tuleb kanda Q Qi arveldusarvele xxx märkides selgitusena „Tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-25-490“.
  2. Maksim Yakovlevilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 153,72 eurot ning KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maksim Yakovlevil tasuda menetluskulud kokku 1482,72 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank ASis, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Maksim Yakovlevi menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-490“ ja viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  5. Kirill Kravtšukilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 307,44 eurot ning KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot.
  6. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Kirill Kravtšukil tasuda menetluskulud kokku 1636,44 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kirill Kravtšuki menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-490“ ja viitenumber
  7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 4/8 1-25-490
  8. Anton Novgorodskilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 490,44 eurot ning KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundrahast osa, s.o 1230 eurot. Ülejäänud osa sundrahast jätta välja mõistmata.
  9. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Anton Novgorodskil tasuda menetluskulud kokku 1819,44 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank ASis, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Anton Novgorodski menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-490“ ja viitenumber
  10. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  11. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  12. peatüki
  13. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Maksim Yakovlevi süüdistatakse selles, et ta
  14. jaanuar 2024 ajavahemikus kell 22.30 kuni 22.44, olles koos Kirill Kravtšuki ja Anton Novgorodskiga, lõi xxx trepikojas ja liftis toimunud peksmise ajal vähemalt kuuel korral jalgadega kannatanu Q Qit keha ja pea piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Maksim Yakovlev kannatanu Q Qile füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vastavalt SA PERH patsiendikaardile nr xxx, Q Qi haigusloole ja isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul verejooks ninast ja suust, vasaku oimuluu (temporaalluu) ja ninaluude murrud, hulgaliselt pindmisi vigastusi näo piirkonnas, kriimustused seljal ning parema labakäe põrutus - kogumis vigastused, mille paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Seega pani Maksim Yakovlev oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o

§ 121lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kirill Kravtšuki süüdistatakse selles, et tema, kes ta on Harju Maakohtu 13. juuni 2022 otsusega 1-22-2399 süüdi mõistetud

§ 121

lg 2 p 3 ja

§ 263lg 1 p 1 järgi, uuesti 28.

jaanuar 2024 ajavahemikus kell 22.30 kuni 22.44, olles koos Maksim Yakovlevi ja Kirill Kravtšukiga, lõi xxx trepikojas ja liftis vähemalt kahel korral kannatanu Q Qit parema käe rusikaga selga, vähemalt ühel korral parema käe rusikaga vastu pead ja vähemalt ühel korral rusikaga näkku, samuti vähemalt 8 korral jalaga ja 3 korral rusikaga. Kui kannatanu põgenes 5/8 1-25-490 trepikojast õue, jooksis Kirill Kravtšuk talle järele ja olles koos Maksim Yakovlevi ja Anton Novgorodskiga, lõi xxx maja kõrval asuvas parklas kannatanut vähemalt ühel korral jalaga kehasse. Seejärel lohistas Kirill Kravtšuk kannatanut jalgupidi mööda maad, lõi kannatanut kahel korral rusikaga näkku ja peksis vähemalt 6 korral jalaga kannatanut pea ja keha piirkonda. Lõpuks, kui kannatanu parklasse lebama jäi, lõi Kirill Kravtšuk kannatanut parema jalaga kõhtu ja kaks korda jalaga näo piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Kirill Kravtšuk kannatanu Q Qile füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vastavalt SA PERH patsiendikaardile nr xxx, Q Qi haigusloole ja isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul verejooks ninast ja suust, vasaku oimuluu (temporaalluu) ja ninaluude murrud, hulgaliselt pindmisi vigastusi näo piirkonnas, kriimustused seljal ning parema labakäe põrutus - kogumis vigastused, mille paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Seega pani Kirill Kravtšuk oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Anton Novgorodskit süüdistatakse selles, et 30. september 2023 kella 16.07 paiku lõi ta xxx asuva maja juures tänaval vähemalt kolmel korral rusikaga W Wle (W) pea piirkonda ja ühel korral jalaga vastu kannatanu vasakut jalga, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega pani Anton Novgorodski oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Anton Novgorodskit selles, et ta 28. jaanuar 2024 ajavahemikus kell 22.30 kuni 22.44, olles koos Maksim Yakovlevi ja Kirill Kravtšukiga, lõi xxx trepikojas ja liftis vähemalt kahel korral kannatanu Q Qit parema käe rusikaga pea piirkonda. Kui kannatanu põgenes trepikojast õue, jooksis Anton Novgorodski talle järele ja olles koos Maksim Yakovlevi ja Kirill Kravtšukiga, peksis xxx maja kõrval asuvas parklas maas lebavat kannatanut vähemalt üheksal korral parema rusikaga pea ja keha piirkonda ja vähemalt ühel korral jalaga kannatanu jalgadesse. Sellise tegevusega tekitas Anton Novgorodski kannatanu Q Qile füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: vastavalt SA PERH patsiendikaardile nr xxx, Q Qi haigusloole ja isiku läbivaatuse protokollile tuvastati kannatanul verejooks ninast ja suust, vasaku oimuluu (temporaalluu) ja ninaluude murrud, hulgaliselt pindmisi vigastusi näo piirkonnas, kriimustused seljal ning parema labakäe põrutus - kogumis vigastused, mille paranemine kestab rohkem kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud. Seega pani Anton Novgorodski oma tahtliku tegevusega toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt ja millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o

§ 121lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Anton Novgorodskit selles, et ta 22. juuni 2024 kella 0437 ajal xxx, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p-dest 1 ja 2 tulenevaid üldnõudeid. KorS § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Nimelt, olles täpselt tuvastamata joobe seisundis, tõukas Anton Novgorodski enda xxx E Et käega pea piirkonda ning seejärel lõi parema jalaga kannatanule näkku, põhjustades vastavalt E E läbivaatuse protokollile ning ITK epikriisile nr E175985 kannatanule pindmised peavigastused, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, st täpsemalt haava ja hematoomi vasaku silma all ja verejooksu ninast. Ühtlasi häiris Anton Novgorodski oma tegevusega kõrvalisi isikuid, mh tunnistajaid R R ja T T. 6/8 1-25-490 Seega pani Anton Novgorodski oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Maksim Yakovlevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28. jaanuaril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Maksim Yakovlevi karistamist vangistusega 10 kuud.

§ 74

lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6 kuu aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdimõistva kohtuotsusega Maksim Yakovlevilt välja mõista kaitsja Indrek Västriku kohtueelses menetluses osalemise tasu 153,72 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada Maksim Yakovlevil maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava Kirill Kravtšuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel 13. jaanuaril 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Kirill Kravtšuki karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 74

lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Samuti tuleb Kirill Kravtšukilt süüdimõistva kohtuotsusega välja mõista kaitsja Leelo Viili kohtueelses menetluses osalemise tasu 307,44 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada Kirill Kravtšukil maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatava Anton Novgorodski, tema kaitsja ja prokuröri vahel 04. oktoobril 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Anton Novgorodski karistamist

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 10 kuud ja

§ 263

lg 1 p 1 järgi vangistusega 8 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, seega taotleb prokurör kohtus liitkaristusena 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 9 kuud 28 päeva.

§-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31. mai 2023 kohtuotsusega nr 1-23-3231 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistuslik karistus üldkasuliku tööga 714 tundi, mille tegemise ajaks määrata 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

7/8 1-25-490

§ 75

lg 2 p 2 ja 2¹ alusel kohustada Anton Novgorodskit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Anton Novgorodskit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdimõistva kohtuotsusega Anton Novgorodski välja mõista kaitsja Karine Nersesjani kohtueelses menetluses osalemise tasu 490,44 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada Anton Novgorodskil maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes on ka märgitud, et kannatanu Q Q on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 999 eurot, mis tuleb mõista välja Anton Novgorodskilt, Kirill Kravtšukilt ja Maksim Yakovlevilt solidaarselt. Anton Novgorodskilt, Kirill Kravtšukilt ja Maksim Yakovlevilt on võtnud hagi omaks. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate Maksim Yakovlevi, Kirill Kravtšuki ja Anton Novgorodski selgitused ning prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Maksim Yakovlev, Kirill Kravtšuk ja Anton Novgorodski on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Maksim Yakovlev

§ 121

lg 2 p 1 järgi, Kirill Kravtšuk

§ 121

lg 2 p 1, 3 järgi ja Anton Novgorodski

§-de 121 lg 2 p 1, 3 ja 263 lg 1 p 1 järgi esitatud süüdistuses süüdi mõista ja neile mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud tsiviilhagiga mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maksim Yakovlevil tasuda menetluskulud kokku 1482,72 eurot, Kirill Kravtšukil tuleb tasuda menetluskulud kokku 1636,44 eurot ning Anton Novgorodskil tuleb tasuda menetluskulud kokku 1720,44 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kohus märgib, et kuna kohtuistung toimus 2025 ja Anton Novgorodski on kokkuleppe sõlminud 2024, mil sundraha suurus oli väiksem, siis jätab kohus ülejäänud osa sundrahast Anton Novgorodskilt välja mõistmata. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtueelses menetluses on kannatanu Q Q esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes süüdistatavate vastu. VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Anton Novgorodskilt, Kirill Kravtšukilt ja Maksim Yakovlevilt solidaarselt välja kannatanule tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt) 8/8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.