← Eesti

1-17-2332/32

Obsah (9)§ 199§ 209§ 74§ 64§ 65§ 68§ 215§ 66§ 201

1-17-2332 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2332 (14230102211) Ko

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 201 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1, 2 järgi; Q.U süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 2 järgi ning R.I süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi lühimenetluses Prokurör Ainar Koik Kohtuistungi toimumise aeg 24.03.2017 Süüdistatavad 1. W.D – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 20.02.2013 otsusega

§ 209

lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud

§ 74

alusel tingimisi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 29.-31.08.2016) Kaitsja Q.U Viira

  1. Q.U – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: XXX, töökoht: X, tootmistööline; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub Kaitsja Leelo Viil
  2. R.I – isikukood XXX; Eesti kodanik; emakeel: vene keel (valdab eesti keelt); keskharidusega; kannab karistust ei tööta; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 23.09.2016 otsusega 1

§ 199

lg 2 p 9, § 202 lg 2 p 2 ja § 418 lg 1 järgi, ärakandmata karistus 1 aasta 11 kuud ja 15 päeva vangistust (karistuse kandmise algus 17.02.2017); tõkend puudub Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON 1.1. Süüdi tunnistada W.D §

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust; § 201 lg 2 p 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust ning § 215 lg 2 p 1, 2 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. 1.2.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista karistuseks kuritegude kogumi eest 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1.3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku ( 10 kuu vangistuse) võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1.4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.02.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 6 kuud vangistust) võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. 1.5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (29.31.08.2016) ning kandmisele kuulub 3(kolm) aastat 1(üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1.

  1. Kohtuotsuse jõustumisel on W.D kohustatud vabatahtlikult ilmuma vangistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse ning karistuse alguseks on tema vanglasse ilmumise päev. Kui W.D hoidub kõrvale karistuse kandmisest, tuleb PPA Harju politseiprefektuuril kohaldada tema suhtes sundtoomist ning vangistuse alguseks on tema kinnipidamise päev. 1.
  2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast karistuse kandmisele asumist. 2.
  3. Süüdi tunnistada Q.U

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära;

§ 215lg 2 p 2 järgi rahaline karistus 50 päevamäära.

2.2.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 180 päevamäära. 2.3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (rahalise karistuse 60 päevamäära) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistsus 120 päevamäära. Lähtudes teo toimepanemise ajal kehtinud miinimumpäevamäärast 3,20 eurot, on rahaliseks karistuseks 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot. 2 2.4.

§ 66

lg 1 alusel kohus määrab, et rahalist karistust on võimalik tasuda osade kaupa, s.o. 4 kuu jooksul võrdsetes osades (96 eurot kuus) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917400003141. 3.1. Süüdi tunnistada R.I

§ 199lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. 3.2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.3.

§ 65

lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust osaliselt Harju Maakohtu 23.09.2016 otsusega mõistetud karistusega(1 aasta 11 kuud ja 15 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust algusega 17.02.

  1. 3.
  2. Juhul kui otsus ei ole jõustunud pärast 23.09.2016 otsusega mõistetud vangistuse (1 aasta 11 kuud ja 15 päeva vangistust) ärakandmist, siis otsusega mõistetud vangistuse tagamiseks KrMS § 130 lg 4 1 alusel valida tõkendiks vahistamine kuni otsuse jõustumiseni.
  3. VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 137 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista hüvitised õigusvastaselt tekitatud kahju katteks: 4.
  4. W.D-lt : - 740 (seitsesada nelikümmend) eurot I.F-i kasuks (arveldusarve nr xxx Swedbank pangas); - 315 (kolmsada viisteist) eurot I.P kasuks (arveldusarve nr xxx Swedbank pangas); - 290 (kakssada üheksakümmend) eurot N.Q kasuks (arveldusarve nr xxx Swedbank pangas); - 370,66 eurot (kolmsada seitsekümmend eurot 66 senti) AS PP kasuks (arveldusarve nr xxx Swedbank pangas); - 1 999 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) eurot V OÜ kasuks (arveldusarve nr xxx); - 735 (350 + 385) (seitsesada kolmkümmend viis) eurot Z.V kasuks (kanda Z.V arveldusarvele nr xxx). 4.
  5. Q.U-lt ja W.D-lt solidaarselt 5 370 (viis tuhat kolmsada seitsekümmend) eurot Z.V kasuks (kanda Z.V arveldusarvele nr xxx). 4.
  6. R.I’lt ja W.D-lt solidaarselt 786,11 eurot (seitsesada kaheksakümmend kuus eurot 11 senti) P D OÜ kasuks (arveldusarve nr xxx Swedbank pangas
  7. Välja mõista süüdlastelt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: 5.
  8. W.D-lt kogusummas 993 (üheksasada üheksakümmend kolm) eurot , sh määratud kaitsjatele makstud tasu 288 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. 3 5.
  9. Q.U-lt kogusummas 969 (üheksasada kuuskümmend üheksa) eurot , sh määratud kaitsjatele makstud tasu 264 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. 5.
  10. R.I-lt kogusummas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot , s.o määratud kaitsjatele makstud tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on W.D-l 99917700018344, Q.U-l 99917700018373 ja R.I-l
  11. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  12. Asitõendid 6.
  13. Murdmisriista jäljed mikrosiiljäljenditel, juhtmed, kilekotid, spordisokid, hinnasilt, müts, karbid, pakendid ja pakendite osad, akupank, kaelapael, pealamp ja selle plastmassist osa, tootekirjeldused, 5 patareid, taskulamp, garantiikaart; kasutamisjuhend, kõrvaklapid, plastmassist osa, sildid, magnet, õllepurk, etiketid (asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6/1 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas /III kd lk 35, akt 2016-2657; III kd lk 85, akt 2016-2652; IV kd, lk 93, akt 2016-2142; IV kd lk 106, akt 2017-109/) – konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.
  14. Kolm CD-plaati salvestustega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.
  15. DNA proovid karpides, käärid, RK isiklikud esemed 8 kotis ja ühes karbis (asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas /VI kd lk 177, akt 2016-896; VI kd lk 178, akt 2014-141) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada asitõendite hoidlas ning nende suhtes võetavad meetmed otsustada kriminaalasja nr 16230102590 menetlemise käigus. 6.
  16. Q.U, W.D ja Z.V DNA proovid karpides (asuvad Tallinnas Rahumäe tee 6 Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas /VI kd lk 182, akt 2016-1215) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil otsus on pooltele kohtus kättesaadav (vanglas viibival süüdistataval päevast, mil ta on kätte saanud otsuse ärakirja). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna (motiveeritud otsus) koostatakse vaid päerast apellatsiooniteate saamist ja on kohtus kättesaadav 15 päeva jooksul alates apellatsiooniteate saamisest. 4 Süüdistused W.D 1) 23.02.2014 kella 14 paiku Tallinnas X juures istus Z.V-le kuuluvasse sõiduautosse Renault Scenic reg.nr xxxxxx, mida juhtis R K (kes on kuulutatud tagaotsitavaks) ja milles juba oli ka SP (materjal tema suhtes on eraldatud) ning koos nimetatud isikutega kasutas omavoliliselt ja ajutiselt nimetatud sõidukit sõitmiseks Maardusse Vana-Narva mnt 9 Triumf Auto OÜ poolt renditud territooriumile ning seejärel alates 24.02.2014 umbes kella 02st kasutas koos SP ja R Kga nimetatud sõidukit omavoliliselt kuni kella 02.30ni, millal nad jätsid selle maha Tallinnas Pirital. 2) Olles

§ 215

lg 2 p 1 tähendatud isik tulenevalt eelmisest episoodist, 24.02.2014 umbes kella 11.20 ajal Tallinnas Pirital koos R K-ga istus Z.V-le kuuluvasse sõiduautosse Peugeot Partner reg.nr xxxxxx, mida juhtis Q.U ja kus juba oli veel SP ning koos nimetatud isikutega kasutas omavoliliselt ja ajutiselt nimetatud sõidukit sõitmiseks Maardusse VanaNarva mnt 9 Triumf Auto OÜ poolt renditud territooriumile. Seejärel 24.02.2014 kella 17 paiku istus ta taas koos SP-ga nimetatud sõidukisse, juhtides seda ise ja kasutas koos SP-ga seda omavoliliselt ja ajutiselt sõitmiseks Tallinnas Lasnamäele ja seejärel tagasi Maardusse Vana-Narva mnt 9 . Seejärel öösel vastu 25.02.2014 kasutas ta koos RK ja SP-ga nimetatud sõidukit omavoliliselt ja ajutiselt kuni RK juhitud sõiduki politsei poolt peatamiseni 25.02.2014 kella 01.20 ajal Tallinnas Kärberi 64 juures. Nende tegudega pani W.D toime võõra vallasasja korduva omavolilise ajutise kasutamise ehk

§ 215lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3) Olles

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isik tulenevalt süüdimõistmisest ja karistamisest Tartu Maakohtu 20.02.2013 otsusega

§ 209

lg 2 p 4 järgi ehk kelmuse eest, 24.02.2014 kella 19.30-20.00 paiku Harju mk Maardus Vana-Narva mnt 9 Triumf Auto OÜ poolt renditud territooriumil tungis ukse avamise teel sisse valvurimajakesse, kust varastas Z.V-le kuuluva videoregistraatori PPH-264 väärtusega 350 eurot. 4) Samal ajavahemikul samalt territooriumilt varastas ta grupis, ühiselt ja kooskõlastatult ning kaastäideviijatena teineteise tegutsemist toetades koos SP, RK ja Q.U-ga Z.V-le kuuluva sõiduauto Porsche Cayenne S reg.nr xxxxxx maksumusega 8 000 eurot ja lasid selle mahamüümise eesmärgil toimetada kohale organiseeritud puksiirautol Harju mk Laitsesse. Q.U roll oli seejuures Maardus Vana-Narva mnt 9 territooriumile saabunud puksiirauto juhile nimetatud Porsche asukoha kättenäitamine ja sealsamas asunud kontorist Porsche võtmete toomine ning W.D, SP ja RK roll oli isikute otsimine, kellele see Porsche maha müüa, samuti Porsche minematoimetamiseks puksiirauto Maardusse Vana-Narva mnt 9 kohale organiseerimine ja selle juhi abistamine kohapeal Porsche peale laadimisel ja puksiirauto koos sellele laaditud Porschega edasi Laitsesse sobivasse peidukohta juhatamine. 5) 14.08.2016 kella 17.30-17.55 paiku varastas ta Tallinnas Vabaduse pst 156 asuvast Nõmme ujula riidekapist sellesse sissetungimise teel ära N.Q-le kuuluvad järgmised asjad: rahakoti maksumusega 10 eurot koos selles olnud SEB Panga deebetkaardi, Swedbanga deebetkaardi, erinevate kaupluste kliendikaartide, ID-kaardi, juhiloa, sõiduki registreerimistunnistuse, raamatukogukaardi, pensionitunnistuse, represseeritu tunnistuse, Ühiskaardi, 50 eurose Selveri kinkekaardi ja sularaha 80 euroga ning mobiiltelefoni Samsung Galaxy Core maksumusega 150 eurot, tekitades N.Q-le varalise kahju kokku 290 eurot. 6) Ööl vastu 15.08.2016 kuni 15.08.2016 kella 07.50ni tungis Tallinnas Pirita tee 102 5 kaupluse Hawaii Express töökoja välisukse klaasi lõhkumise teel kauplusesse ja varastas OÜle Hawaii Express kuuluva jalgratta Scott Skale 960 maksumusega 1 290 eurot. 7) 21.08.2016 ajavahemikul kella 20.20st kella 21ni Tallinnas Vabaduse pst 156 asuvast Nõmme ujula riidekapist varastas ta sellesse sissetungimise teel I.P-le kuuluvad järgmised asjad: rahakoti maksumusega 15 eurot, milles oli 2 Swedbanki pangakaarti, ID-kaart ja sularaha 10 eurot, mobiiltelefoni LG maksumusega 389 eurot, sõiduauto Subaru võtmed maksumusega 84.32 eurot, lühikesed püksid maksumusega 60 eurot, "Columbia" jaki maksumusega 80 eurot ja "Puma" spordikoti maksumusega 100 eurot. 8) 27.08.2016 kella 18.51 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Prismas möödus ta kassast ja jättes tahtlikult tasumata järgmiste kaupade eest: taskulamp Airam 6435200186713 maksumusega 23,90 eurot, taskulamp Maglite 0038739600079 maksumusega 22,90 eurot, 3 paari spordisokke 8713537391863 kogumaksumusega 8,99 eurot, matkakott 4743039094089 maksumusega 34,90 eurot, meeste treeningujalatsid 6438361034480 maksumusega 59,90 eurot, meeste treeningusärk 7318572594265 maksumusega 20,90 eurot, Luhta püksid 6420282391247 maksumusega 69,90 eurot ehk ta varastas kokku asju kogumaksumusega 241,39 eurot. 9) 29.08.2016 kella 21.46 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 Sikupilli Prismas püüdis ta võtta võõraid asju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk ta möödus kassast ja jättes tahtlikult tasumata järgmiste kaupade eest: koolikott (maksumusega 35,95 eurot), meeste sokid Cat (5,95 eurot,; meeste püksid Umbro (34,90 eurot), sokid Active ( 2,90 eurot), kolm paari Active sokke (a` 2,90 eurot, kokku 8,70 euro), kaelarätt (13,99 eurot), meeste Icepeak (99,95 eurot), meeste Icepeak (44,95 eurot), meeste Umbro (21,90 eurot), meeste Umbro (69,00 eurot), meeste pluus (16,99 eurot), kindad Umbro (10,90 eurot), särk Puma (10,90 eurot), meeste püksid Puma (44,90 eurot), Nokia telefon (29,90 eurot), Dark2B jope ( 64,99 eurot), 2 Heineken õlu (2,18 eurot), Puma õlakott (19,99 eurot), meeste aluspüksid (3,19 eurot), meeste aluspüksid (3,19 eurot, akupank (12,90 eurot); taskulamp (39,90 eurot), akulaadija (18,90 eurot), patareid (9,99 eurot), patareid (9,99 eurot), pealamp (39,90 eurot), Puma spordikott (34,90 eurot), Philips kõrvaklapid (18,59 eurot), Icepeak meeste jalanõud (69,95 eurot), Dark2B müts (13,99 eurot). Kokku püüdis W.D varastada kaupu 814,33 euro väärtuses, kuid tal ei õnnestunud vargust lõpule viia, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Osa eespool loetletud asjadest, kokku maksumusega 129,27 eurot - Active sokid (2,90 eurot), 1 õlu Heineken (1,09 eurot), akupank (12,90 eurot), taskulamp (39,90 eurot), pealamp (39,90 eurot), Philips kõrvaklapid (18,59 eurot) ja Dark2B müts (13,99 eurot) – olid seejuures rikutud. 10) Grupis koos R.I-ga ühiselt ja kooskõlastatult ning kaastäideviijatena teineteise tegutsemist toetades ööl vastu 01.09.2016 tungisid Tallinnas Pirita tee 102 kaupluse Hawaii Express töökoja välisukse klaasi lõhkumise teel Hawaii Express kauplusesse ja varastas neli jalgratast: kaupluse kliendile N.Y-le kuuluva jalgratta Scott Gambler 10-2013 maksumusega 5500 eurot, kaupluse kliendile RT-le kuuluva jalgratta GT Avalanche 3,0 maksumusega 450 eurot, Hawaii Express kauplusele kuuluvad jalgrattad Scott Aspect 950 maksumusega 649 eurot ja Scott Voltage FR 730 maksumusega 2290 eurot, kokku summas 8889 eurot; 11) varastas ajavahemikul ööl vastu 11.09.2016 kuni 11.09.2016 kella 08.45ni Tallinnas XXX asuvast Park Apartment Tallinn külaliskorterist I.F-ile kuuluvad järgmised esemed: käekoti maksumusega 5 eurot, milles olid I.F-i nimele väljastatud Eesti Vabariigi passi ID-kaart, 6 Inglismaa juhiload, firmale OÜ Mannu ja Fashion kuuluv LHV pangakaart, ID-kaardi koodid, sularaha 250 eurot, sõiduato Hyndai Coupe reg.nr xxxxxx võtmed (originaalvõtmed ja dublikaatvõtmed) maksumusega kokku 200 eurot, Swedbank deebetkaart koos internetipanga koodikaartidega, 2 mobiiltelefoni Samsung maksumusega a´ 15 eurot ehk kokku 30 eurot, mobiiltelefoni LG G3 maksumusega 250 eurot selles olnud 32 GB mälukaardiga ning SIMkaardi maksumusega kokku 15 eurot, tekitades I.F-ile varalist kahju kokku 740 eurot. Kirjeldatud vargustega pani W.D toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod ehk vargused grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. 12) olles

§ 201

lg 2 p 1 tähendatud ehk varem vargusi toime pannud isik, 18.08.2016 kella 17 paiku Tallinnas Vabaõhumuuseumi tee 2a asuvast VO2 Specialized rattapoes sai proovisõiduks enda valdusesse jalgratta Specialized Sumpjumper Carbon 29 maksumusega 1999 eurot, mida ta ei tagastanud kaupluse sulgemisajaks samal päeval kell 19.00 ega ka järgmistel päevadel, vaid võõrandas selle ehk müüs kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja isikule ehk jättis kannatanu sellest asjast kestvalt ilma, millise käitumisega pani W.D toime võõra vallasasja omastamise ehk

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Q.U 1) 24.02.2014 kasutas omavoliliselt ajutiselt Z.V-le kuuluvat sõiduautot Peugeot Partner reg.nr xxxxxx. Esmalt 24.02.2014 kella 03 ajal Harju mk Maardus Vana-Narva mnt 9 Triumf Auto OÜ poolt renditud territooriumil võttis ta nimetatud sõiduki enda omavolilisse ajutisse kasutusse ja sõitis sellega Tallinnas Piritale ja sealt tagasi Maardusse Vana-Narva mnt 9 Triumf Auto OÜ poolt renditud territooriumile ning seejärel 24.02.2014 kella 11 paiku jätkas Q.U nimetatud sõiduki omavolilist ajutist kasutamist, sõites seda juhtides koos SP-ga Tallinnasse Piritale, kus autosse istusid W.D ja RK ning nad jätkasid sõiduki omavolilist kasutamist ja sõitsid sellega tagasi Maardusse Vana-Narva mnt 9 Triumf Auto OÜ poolt renditud territooriumile. Kirjeldatud käitumisega pani Q.U toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise grupi poolt ehk

§ 215lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2) 24.02.2014 kella 19.30-20.00 paiku Harju mk Maardus Vana-Narva mnt 9 Triumf Auto OÜ poolt renditud territooriumilt varastas grupis, ühiselt ja kooskõlastatult ning kaastäideviijatena teineteise tegutsemist toetades koos W.D, S.P ja R.K-ga Z.V-le kuuluva sõiduauto Porsche Cayenne S reg.nr xxxxxx maksumusega 8000 eurot ja lasid selle mahamüümise eesmärgil toimetada kohale organiseeritud puksiirautol Harju mk Laitsesse. Q.U roll oli seejuures Maardus Vana-Narva mnt 9 territooriumile saabunud puksiirauto juhile nimetatud Porsche asukoha kättenäitamine ja sealsamas asunud kontorist Porsche võtmete toomine ning W.D, S.P ja R.K roll oli isikute otsimine, kellele see Porsche maha müüa, Porsche minematoimetamiseks puksiirauto Maardusse Vana-Narva mnt 9 kohale organiseerimine ja selle juhi abistamine kohapeal Porsche peale laadimisel ja puksiirauto koos sellele laaditud Porschega edasi Laitsesse sobivasse peidukohta juhatamine. Kirjeldatud käitumisega pani Q.U toime võõra vallasasja varguse isikute grupi poolt ehk

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.I, olles

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isik tulenevalt süüdimõistmisest ja karistamisest Harju Maakohtu 30.03.2016 otsusega mh

§ 199lg 2 p 4,8 järgi ja Harju Maakohtu 23.09.2016.a.

otsusega

§ 199

lg 2 p 9 järgi (varguse toimepanemise aeg 20.12.2014), grupis koos W.D-ga ühiselt ja kooskõlastatult ning kaastäideviijatena teineteise tegutsemist 7 toetades ööl vastu 01.09.2016 tungis Tallinnas Pirita tee 102 kaupluse Hawaii Express töökoja välisukse klaasi lõhkumise teel Hawaii Expressi kauplusesse ja varastas neli jalgratast: kaupluse kliendile N.Y-le kuuluva jalgratta Scott Gambler 10-2013 maksumusega 5500 eurot, kaupluse kliendile RT-le kuuluva jalgratta GT Avalanche 3,0 maksumusega 450 eurot, Hawaii Express kauplusele kuuluvad jalgrattad Scott Aspect 950 maksumusega 649 eurot ja Scott Voltage FR 730 maksumusega 2290 eurot, kokku summas 8889 eurot. Kirjeldatud käitumisega pani R.I toime korduva varguse sissetungimisega ja isikute grupi poolt ehk

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 310 lg 1, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.