← Eesti

1-21-1374/7

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-21-1374 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. märts 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1374 (21278000140) Kohtunik Rain

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav V.T Isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistused puuduvad. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.T

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01.01.02.2021. a, s.o 2 (kaks) päeva. V.T ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.T ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.03.2021. a.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta V.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on V.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel V.T-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu 75 (seitsekümmend viis) eurot 60 senti, s.o kokku 513 (viissada kolmteist) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et V.T-l on õigus tasuda menetluskulud ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

  1. Selgitusse tuleb märkida „1-21-1374, menetluskulud, V.T“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta V.T-lt välja mõistmata sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu V.T-le on esitatud süüdistus

§ 424lg 1 järgi selles, et tema 31.01.2021.

a kella 13:32 ajal Tartu maakonnas XXX juures juhtis mootorsõidukit CFMOTO CFORCE1000 registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,05 mg/l). Sellega rikkus V.T liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seejuures sätestab LS § 2 69 lg 2 p 1, et mootorsõiduki juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.02.2021.

a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

73 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.T ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 75,60 eurot, s.o kokku 951,60 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista V.T-lt välja sundraha katteks 438 eurot ja määratud kaitsja tasu 75,60 eurot, s.o kokku 513,60 eurot. Ülejäänud sundraha jätta V.T-lt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.T-l tasuda kriminaalmenetluse kulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada V.T süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

V.T-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.