Obsah (11)

§ 28§ 1§ 31§ 153§ 33§ 41§ 86§ 89§ 150§ 23§ 22

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Priit Lember Kohtujurist Annika Kormik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi 10.02.2025, Tallinn Menetlustoiming pankroti

§ 28lg 2 mõttes.

1. 20.01.2025 määrusega tegi kohus üleskutse pankrotimenetluse kulude katteks 3 500 eurose deposiidi tasumiseks. Ikano Bank AB tasus deposiidi 31.01.
2. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Kohus loeb pankrotiavalduste ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Euro Work OÜ on püsivalt maksejõuetu (

§ 1lg 2 ja 3).

Võttes arvesse võlgniku teadaolevaid kohustusi (vähemalt 9 449 247,32 eurot) ja varasid (1 800 eurot) ning majandustegevuse puudumist, on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad või õigused, mille arvel saaks rahuldada kõiki võlausaldajate nõudeid. Kohus nõustub ajutise halduri hinnanguga, et arvukad bilanssi märgitud nõuded on suure tõenäosusega perspektiivitud ning neid ei ole võimalik varana arvestada. 5. Kohus kuulutab välja Euro Work OÜ pankroti. 6. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Toomas Saarma. 7.

§ 31

lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

8. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (

§ 41). 9.

Vastavalt

§ 86

lg-le 1 kohustab kohus võlgniku juhatuse liiget ilmuma kohtusse, et anda võlgniku vanne. Juhatuse liige peab kohtus vandega kinnitama, et pankrotihaldurile (ja seeläbi kohtule) esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. 10. Kooskõlas

§ 89

lg 1 p 1 ja § 90 võib kohus nende kohustuse täitmata jätmisel võlgniku juhatuse liiget trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. 11.

§ 150

kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

§ 23

lg 1, 2 ja 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos

§ 22

lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 1 1 sätestatust. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

1. Võlgnik ega võlausaldajad ei ole ajutise halduri tasu kohta seisukohti esitanud.
2. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri töötasuks 3 778,95 eurot (sh tasu 3 097,50 eurot ja käibemaks 681,45 eurot). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 17,5 tundi, sh pankrotiavalduste materjalidega tutvumine ja seisukoha ning tegevusplaani kujundamine; päringute koostamine ja esitamine erinevatesse registritesse ja pankadesse osaühingu vara ning kohustuste väljaselgitamiseks; ajutise halduri toimiku koostamine; kogutud dokumentide ja andmete analüüsimine, täiendavad päringud võlgniku esindajale ja andmete täiendav analüüs; ajutise halduri arvamuse koostamine. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulud põhjendatud. Ajutisel halduril lasub seadusest ja kohtumäärusest tulenev kohustus välja selgitada kõik asjas tähendust omavad asjaolud ning võlgniku vara puudutavad küsimused. Haldur ei saa seda ülesannet täita dokumente ja vara üksikasjalikult uurimata. Ajutise halduri tunnitasu (177 eurot) ei ületa

§ 23lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga alammäärast).

14. Ajutisele pankrothaldurile kuulub seega välja maksmisele tasu 3 097,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 684,45 eurot, kokku 3 778,95 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (

§ 23lg 6).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 23lg 3, 65 lg 11).

15. Võlausaldaja Ikano Bank AB eest on Advokaadibüroo Sorainen OÜ tasunud Rahandusministeeriumi kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25.11.2024 summa 3 500 eurot selgitusega „VU Ikano Bank deposiit tsiviilasjas nr 2-24-12165“. Kohus määrab, et 3 500 euro ulatuses kuulub ajutise halduri tasu välja maksmisele deposiidi arvelt ning ülejäänud osas pankrotivara arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik