Obsah (6)

§ 424§ 74§ 68§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-25-733 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik 18. veebruar 2025. a, Jõgeva kohtumaja 1-25-733 (24278052529) K

§ 424

lg 2 järgi Prokurör Caroly Päkk Süüdistatav ARVO PALMISTE Isikukood: 35412052765, elukoht: XXX ;XXX kodanik, XXX , emakeel: XXX ; XXX , tel: XXX Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus Kriminaalkorras karistatud viimati Tartu Maakohtu 29.11.2021. a otsusega

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, millest koheselt kuulus täitmisele 1 kuu vangistust koos juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Arvo Palmiste

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, mille hulka

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.11.2024.

a, s.o 2 päeva, mõistes koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. Karistuse kandmise kinnipidamiskohta. algust arvestada alates Arvo Palmiste saabumisest 4.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata jääv osa, s.o 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust, tingimisi täitmisele pööramata, kui Arvo Palmiste ei pane 2 (kahe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Arvo Palmiste on kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Arvo Palmistet kohtuotsuse jõustumisest käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Arvo Palmistet hiljemalt 1 kuu jooksul koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. 7.

§ 78p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest. 8.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Arvo Palmistelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Arvo Palmiste kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Arvo Palmistelt riigituludesse menetluskuludena kaitsjatasu summas 212,28 eurot ja osa sundrahast summas 729 eurot, s.o kokku 941,28 (üheksasada nelikümmend üks) eurot ja 28 (kakskümmend kaheksa) senti.
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-25-733, menetluskulud, Arvo Palmiste“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda osa sundrahast, s.o 600 (kuussada) eurot.
5. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 kohustada Arvo Palmistet ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn)
6. märtsil
7. a kell 10.
8. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist KrMS § 414 lg 3 alusel või isik vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
11. Arvo Palmistet süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 29.11.2021 otsusega nr 1-21-7692 karistatud

§ 424

lg 2 järgi ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti, s.o korduvalt 08.11.2024 kella 07.30 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 53. km-l mootorsõidukit Audi A4 registreerimisnumbriga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,12 mg/l kohta. Sellise käitumisega rikkus Arvo Palmiste kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Arvo Palmiste toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. 2.2.

§ 74

lg 1 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, mille hulka

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.11.2024.

a, s.o 2 päeva, mõistes koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Arvo Palmiste vanglasse saabumise aeg. 2.3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 1 aasta 10 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Arvo Palmiste ei pane 2 aasta 8 kuu pikkuse katse-aja jooksul 3 toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.4.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Arvo Palmistet kohtuotsuse jõustumisest käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. 2.5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Arvo Palmistet hiljemalt 1 kuu jooksul koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. 2.6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Arvo Palmistetlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks.

1. Kriminaalmenetluse kulud: 3.
2. Menetluskulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 212,28 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. 3.
3. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – Arvo Palmiste on XXX– siis on põhjendatud sundraha vähendamine 600 euro võrra. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. 3.
4. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista välja menetluskulud summas 941,28 eurot ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Osa sundrahast, s.o 600 eurot, jätta riigi kanda.
5. Asitõendid: DVD-plaat vormikaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht
6. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
7. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 4 Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Arvo Palmiste süüdi tunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

1. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVDplaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (Riigikohtu 20.06.
2. a otsus nr 1-20-6745, p 77). (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik 5