lg 2 p 3 ja § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Aleksandr Simso isikukood 38604195225, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht: xxxx (asukoht xxxx), kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad, viibis kahtlustatavana kinnipidamises ajavahemikel: 16.12.-18.12.2023, s.o 3 päeva ja 30.12.2023-01.01.2024, s.o 3 päeva, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja jurist Monica Meristo-Dmitrijev (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Aleksandr Simso
2. Tunnistada Aleksandr Simso
3.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 4.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 30.12.2023-01.01.2024 ja 16.12.-18.12.2023, s.o kokku 6 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust. 1 1-25-418 5.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata, kui Aleksandr Simso ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 6.
MS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksandr Simsolt menetluskuluna sundraha 1329 eurot riigituludesse.
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Lisaks süüdistatakse Aleksandr Simsot veel selles, et 17.03.2024, kella 6.00 paiku, xxxx, sisenes ta korteriomaniku I P tahte vastaselt tema korterisse. Seega Aleksandr Simso, tungides valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi, pani toime
KOKKULEPPE SISU Kooskõlas Aleksandr Simso, tema kaitsja Monica Meristo-Dmitrijevi ja abiprokurör Ave Arnim vahel 22.01.2025 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksandr Simso süüditunnistamist
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega;
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 kuni 01.01.2024 ja 16.12.2023 kuni 18.12.2023, s.o kokku 6 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Simso ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kooskõlas KrMS § 180 kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral Aleksandr Simsolt riigituludesse väljamõistmisele järgmine menetluskulu: sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Aleksandr Simso hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1329 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (110,75 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kokkuleppe kohaselt otsustati KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektroonilised andmekandjad, s.o üks CD-R plaat ja üks DVD-R plaat, kriminaalasja materjalide juurde. 17.02.2025 kohtuistungil jäi prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et nõustus vabatahtlikult kokkuleppemenetluse kohaldamisega, saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega, kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet ja soovib selle kinnitamist kohtu poolt. MAAKOHTU PÕHJENDUSED JA SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud kohtuasja nr 1-25-418 materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, jõudis järeldusele, et süüdistatav on nõustunud vabatahtlikult kokkuleppemenetlusega, on saanud aru kokkuleppe sisust ja selle sõlmimisel on ta väljendanud enda tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid, järgitud on kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Simso
lg 2 p 3 ja § 266 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul on taotletud karistus kooskõlas 3 1-25-418 süüdistatava süü suuruse ja karistuse mõistmise eesmärkidega. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks. Kokkuleppest nähtuvalt on nende osas kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Väling Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.