Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus 18. veebruar 2025, Võru kohtumaj

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Janek Parv isikukood: 37204242763; elukoht: XXX-i; xxx haridus; teeb xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik varem kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 09. – 10.12.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Janek Parv

§ 121lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Janek Parve eelvangistuses viibitud aeg 09.

– 10.12.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Janek Parvel tuleb ära kanda veel 7 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Janek Parv ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.

veebruarist

2. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel mõista Janek Parvelt T.A. (isikukood XXX; arvelduskonto nr xxx Coop Pank) kasuks välja 200 eurot mittevaralise kahju katteks.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Janek Parvelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 862,14 eurot. 1
4. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses.
5. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Janek Parvel tasuda menetluskulud kokku 862,14 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 71,84 eurot ja viimasel
6. kuul tuleb tasuda 71,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kannatanud T.A. ja N.A. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitatud taotluse teavitada neid Janek Parve ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu J. Parve süüdistatakse

§ 121

lg 1 järgi selles, et tema, olles alkoholijoobes, haaras 09.12.2024 kella 03.00 ajal xxx maakonnas xxx vallas XXX eestoas tekkinud konfliktolukorras ägestudes N.A. selja tagant ümber kaela haardesse ja pigistas kannatanu kaelast, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu. Kannatanu põgenes korterist, J. Parv järgnes talle vahetult ja märgates trepikojas oma korteri välisukse taga T.A.d, ründas teda koheselt – ta kägistas T.A.-d kahel korral kaelast, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja punetuse kaelale. Seega pani J. Parv toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese kehalise väärkohtlemise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Janek Parv ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Parv tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 8-kuuise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata J.

Parve eelvangistuses viibitud aeg 09. – 10.12.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui J.

Parv ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel mõista J. Parvelt mittevaralise kahju katteks välja 200 eurot T.A. kasuks. Mõista J. Parvelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 862,14 eurot. 2 Sundraha 664,50 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada J. Parvel tasuda menetluskulud summas 862,14 eurot 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 5 ja 17). J. Parv tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel tuleb J. Parvelt mõista mittevaralise kahju katteks välja T.A. kasuks 200 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 664,50 euro ulatuses, sest J. Parv teeb juhutöid ja tal puuduvad säästud. J. Parvelt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 197,64 eurot ja sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 862,14 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada J. Parvel tasuda menetluskulud kogusummas 862,14 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kannatanud T.A. ja N.A. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada neid J. Parve ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 4 ja 16). (allkirjastatud digitaalselt) 3