Obsah (7)

§ 150§ 661§ 430§ 428§ 431§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Brigitta Mõttus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-147705 Tsiviilasi Osaühing TLlõiked hagi RMT Ehitus OÜ vastu võl

§ 150

lg 2 p 1 alusel käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 140 eurot avaldaja arvelduskontole nr XXX.

1. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. 2-24-147705 Edasikaebamise kord Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest

§ 661lg 4 kohaselt.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Osaühing TLlõiked esitas 31.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1206 euro saamiseks. Kohus tegi 03.01.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 08.01.2025 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik RMT Ehitus OÜ esitas 08.01.2025 nõudele vastuväite. Nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Kohus kohustas hagejat 22.01.2025 määrusega esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
3. Hageja esitas kohtule 06.02.2025 hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 1206 euro nõudes. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 25.06.2018 alltöövõtulepingu PLA-04, mille alusel teostas hageja kostja tellimusel Pärnu linnas Kastani 3 lasteaia lammutustööd. Lepingu punkti 5.1 kohaselt oli tööde maksumus 33 500 eurot + km. Hageja esitas kostjale 24.10.2018 viimase töödega seotud arve nr 10-24 summas 3960 eurot, maksetähtajaga 15.11.
4. Kostja tasus 14.11.2028 nimetatud arve osaliselt, so summas 2754 eurot. Kostja jättis eelnimetatud arve hagejale tasumata osas, millises see vastas lepingu punktis 15.5 sätestatud garantiitagatise summale – 3% lepingu kogumaksumusest. Tööde osas kehtis garantii kuni 23.12.
5. Kostja kohustus hagejale tasuma 24.10.2018 arve nr 1024 alusel kinnipeetud garantiitagatise osa 24.12.2021, kuid mitte hiljem kui
6. jaanuaril
7. Kostja tagatist hagejale tasunud ei ole.
8. Kostja esitas 18.02.2025 vastuse hagile ja kompromissettepaneku.
9. Pooled esitasid 25.02.2025 kohtule kompromisslepingu ning paluvad kohtul see kinnitada.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 7. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et poolte 25.02.2025 esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

8. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 10.

§ 168

lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 11. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt avaldajale tasutud riigilõivust pool, s.o 140 eurot, avaldaja arvelduskontole. 2 2-24-147705 12. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest

§ 661lg 4 kohaselt.

(allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik 3