S § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses summas 2625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 09.05.
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 229,36 eurot kaitsjatasu kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest
lg 1 p 4 alusel.
lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 63,68 eurot riigi kanda.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1558,36 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 139,36 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 129 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700004625 ning selgitus: „Peeter Korka, 1-25-783, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid - 2 DVD+R plaati (asuvad toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS 2 Peeter Korkat süüdistatakse selles, et tema 03.07.2024 ajavahemikul 18:28 kuni 18:37 LääneViru maakonnas Rakvere linnas Laada 18 asuva Realiseerimiskeskuse taga tõukas ühe korra vasaku käega tugevalt V Lt parema õlavarre piirkonda, mille tagajärjel kukkus V L maha istukile, seljaga vastu Realiseerimiskeskuse seina. Seejärel lõi Peeter Korka kannatanut ühel korra vasaku käega vastu pea paremat poolt, mille tagajärjel kukkus V L lähedalasuvale pingile istukile. Peeter Korka võttis pingil istuval kannatanul seejärel kätega kummaltki poolt pead kinni ning lõi kannatanu pea kahel korral vastu Realiseerimiskeskuse seina, surudes löömise ajal pöidlad kannatanu silmadele. Seejärel tõukas Peeter Korka püsti tõusnud kannatanut vasaku käega, mille tagajärjel kukkus V L uuesti pingile istukile. Peeter Korka põhjustas oma tegevusega kannatanule V Lle füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastus vasakul küünarnukil, hematoom paremal küünarnukil, marrastused parema jala sääre eesosas ja mediaalsel küljel. Sellise tegevusega pani Peeter Korka toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS LIIGI JA MÄÄRA NING Süüdistatava Peeter Korka, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Peeter Korka süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses. KarS § 44 lg 2 ja 3 alusel on Peeter Korka päevamäär 17,50 eurot ja rahaline karistus 2625 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 09.05.2024. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-242694 mõistetud ärakandmata karistusega, s.o 11 kuud ja 23 päeva vangistust (10.02.2025 seisuga tegemata üldkasulikku tööd 353 tundi) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks rahaline karistus 150 päevamäära, s.o 2625 eurot ja vangistus 11 kuud ja 23 päeva. 09.05.2024. a Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus jääb kandmisele selles sätestatud tingimustel. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Menetluskulud
lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Peeter Korkalt välja menetluskulud alljärgnevalt: - määratud kaitsja tasu 229,36 eurot; - sundraha 1329 eurot.
lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu summas 63,68 eurot riigi kanda.
lg 1 ja 3 alusel kohustub Peeter Korka hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1558,36 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (esimesel kuul 139,36 eurot, edaspidi 129 eurot kuus) maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole. Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid - elektroonilised andmekandjad, s.o kaks DVD-R plaati, jätta
3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Peeter Korka ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Peeter Korka avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Peeter Korka on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Peeter Korka tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas.
lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Peeter Korkalt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.