2-24-2603/15

Tsiviilasi nr 2-24-2603 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a Tartu Tsiviilasja number 2-24-2603 Tsiviilasi D.K. ja D.K. hagi R.K. Tsiviilasja hind 2589,48 eurot; 2201,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad     Kohtuistungi toimumise aeg 12.11.2024 vastu elatise väljamõistmiseks Hageja D.K. (isikukood XXX) Hageja D.K. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja K.T. (isikukood XXX) Kostja R.K. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
3. Mõista R.K.-lt D.K. kasuks välja elatis 01.10.2023 kuni 31.11.2024 eest kokku 3863,74 eurot.
4. Mõista R.K.-lt D.K. kasuks välja elatis 01.10.2023 kuni 31.11.2024 eest kokku 3284,16 eurot.
5. Mõista R.K.-lt D.K. kasuks välja igakuine elatis 287,72 eurot alates 01.12.2024 kuni D.K. täisealiseks saamiseni.
6. Mõista R.K.-lt D.K. kasuks välja igakuine elatis 244,56 eurot alates 01.12.2024 kuni D.K. täisealiseks saamiseni.
7. Elatis tuleb tasuda K.T. pangaarvele nr EE342200221019467824 Swedbank ASis, selgituseks märkida elatis. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Menetluskulud Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
8. D.K. ja D.K. esitasid 15.02.2024 Tartu Maakohtule R.K. vastu hagi, milles palus kostjalt välja mõista elatise kehtivas miinimumsummas. Hagejad palusid elatise välja mõista alates
9. aasta oktoobrist. Hagiavalduse kohaselt elavad lapsed ema juures ja isa kohtub nendega koolivaheaegadel. Suvel olid isaga kolm nädalat. Laste isa maksis lastele kokku elatist 400 eurot kuus, aga alates
10. aasta oktoobrist pole midagi maksnud. Lapsetoetus laekub lapse ema arvele. Hageja esindaja täpsustas kohtuistungil, et soovib elatise välja mõistmist püsiva summana, kahe lapse peale kokku umbes 532 eurot.
11. Kostja oli kohtuistungil nõus, et lapsed elavad emaga ja tema juures käivad külas, aga vähe. Lapsevanematel oli kokkulepe, et kostja tasub elatist, aga töökoha vahetuse tõttu polnud tal võimalik maksta. Kostja peaks saama töötasu umbes 1200 eurot, aga kohtutäiturid võtavad osa sellest ära. KOHTU OTSUSTUS JA PÕHJENDUSED
12. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
13. Kohus loeb rahvastikuregistri kannetega tõendatuks, et D.K. ja D.K. vanemad on R.K. ja K.T. . Perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 97 p 1 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Seega on hagejatel õigus nõuda kostjalt elatise tasumist.
14. Elatis arvutatakse PKS § 101 toodud aluste järgi ning miinimumelatis ei või olla väiksem kui selle paragrahvi alusel arvutatud summa. PKS § 101 kohaselt koosneb elatise summa järgmistest osadest:  lg 3: baassumma, mida indekseeritakse iga aasta
15. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega;  lg 4: baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta
16. aprillil;  lg 7: elatise tasumisel sama pere mitmele lapsele vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat. Sama paragrahvi lõike 5 järgi loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel. Hagejate eest saab lastetoetust nende ema. Hagejad on esitanud elatise nõude PKS § 108 alusel ning paluvad lõpliku nõudena elatise välja mõista alates 01.10.
17. Alates sellest ajast on PKS § 101 kohaselt arvutatud elatise suurus olnud järgmine: 01.10.2023 kuni 31.03.2024 oli D.K. elatis 260,33 eurot ja D.K. elatis 221,28 eurot; alates 01.04.2024 on D.K. elatis 287,72 eurot ja D.K. elatis 244,56 eurot.
18. Kuna lapsed ei ole kostja juures vähemalt seitse ööpäeva kuus, ei vähenda kohus välja mõistetavat elatist PKS § 101 lg 6 alusel. Kostja ja hagejate esindaja kinnitusel elavad lapsed püsivalt koos emaga. Pooled ei ole välja toonud elatise suurendamise või vähendamise aluseid. Hagejad on soovinud elatise väljamõistmist kehtivas miinimummääras. Kohtul ei ole võimalik elatise summat vähendada seetõttu, et kohtutäitur võtab kostja arvelt osa palgast muude kohustuste katteks.
19. Kostja pidi alates 01.10.2023 kuni 31.11.2024 tasuma lastele elatist järgmiselt: D.K.-le kokku 3863,74 eurot (6 x 260,33 + 8 x 287,72); D.K.-le kokku 3284,16 eurot (6 x 221,28 + 8 x 244,56). Poolte vahel ei ole vaidlust selle üle, et kostja ei ole selle aja jooksul elatist tasunud ning kohus mõistab selle kostjalt hagejate kasuks välja.
20. Lisaks elatise võlgnevusele mõistab kohus igakuise elatise välja alates 01.12.2024 praegu kehtivas miinimummääras, s.o D.K.-le 287,72 eurot ja D.K.-le 244,56 eurot. Elatise miinimumsummat on https://www.just.ee/elatiskalkulaator/. võimalik kontrollida
21. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik internetilehelt