← Eesti

2-24-4145/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg 18. veebruar 2025 Tsiviilasja number 2-24-4145 H.R.-i hagi OÜ Soone Farm vastu kahju hüvitamiseks Menetluse lõpetamine Tsiviila

) §-le 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus leiab, et kuna tsiviilasja lahendamine on eelmenetluse staadiumis, on hagejal õigus hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata. 4. Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Kohus selgitab kostjale, et kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. 5.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168lg 4 on erisäte.

Kui hageja loobub menetlusest omal initsiatiivil, tuleb tal kui menetluse põhjustajal kanda lg 4 alusel kõik menetluskulud. Kohus saaks nimetatud põhimõttest kõrvale kalduda sama paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul. Kuna praegu ei ole pooled kohtule teatanud, et kostja oleks hageja nõude rahuldanud, tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. 6. Kostja palus hagejalt välja mõista menetluskuluna õigusabikulud 1260 eurot. OÜ-le Soone Farm on kostja kinnitusel osutatud õigusabi tunnihinnaga 140 eurot (käibemaksuta) ja õigusabiteenuse ajamaht on 9 tundi. Kohus leiab, et arvestades nõude keerukust ning vastuväidete põhjalikkust on kostja menetluskulud on olnud vajalikud ja põhjendatud. Seega kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele menetluskulude katteks 1260 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.