← Eesti

2-24-19208/7

Obsah (6)§ 64§ 430§ 428§ 168§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2025, Kuressaare Tsiviilasja number 2-24-19208 Tsiviilasi Rediem Capital AB hagi XX-i nõudes Menetlusosa

§ 64lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Rediem Capital AB esitas 18.12.2024 Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu 8.12.2022 sõlmitud refinantseerimislaenulepingust nr. 713435241 tuleneva võlgnevuse (põhinõue, haldustasu, sissenõudmiskulu, sissenõutavaks muutunud viivis ja edasiulatuv viivis) väljamõistmiseks. Kohus võttis hagi menetlusse 19.02.2025 määrusega.
  2. Pooled esitasid 06.03.2025 kohtule kinnitamiseks kirjaliku kompromissilepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 kohaselt.

Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 4.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Pooled on kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse kokkuleppel välistanud vastavalt

§ 661lg-st 4.

3 6. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja palub riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. Kohus rahuldab nimetatud taotluse, lähtudes

§ 150lg 2 p-s 1 sätestatust.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.