1-25-637/7

1-25-637 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik

1. veebruar 2025, Pärnu 1-25-637 (kriminaalasjas nr 23267000166) Liisa Reinfeldt Kohtuistungi sekretär Katariina Šalda Prokurör Liisi Kisler Kriminaalasi Gunnar Kähär süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Gunnar Kähär (ik 37503064229; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX; kontaktandmed: tel XXX, e-post XXX; tõkendid: ei ole kohaldatud) Karistatus kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati 28.10.2019 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 8 kuu vangistusega ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liirkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann, RÕA korras, isik ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Gunnar Kähär süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus 2 (kaks) kuud vangistust täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Gunnar Kähär ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 19.02.
4. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1, 3 alusel Gunnar Kähärilt välja mõista menetluskuludena riigituludesse sundraha osaliselt summas 479 1-25-637 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 175,68 eurot, seega kokku 654,68 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 654,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Gunnar Kähärit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt
5. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 55 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 49,68 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700004874 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-637“.
6. Kohtuotsus saata süüdimõistetule, prokurörile ja kannatanule ning jõustumisel Tervisekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Gunnar Kähärit süüdistatakse selles, et tema 23.02.2023 kella 23 paiku X vallas X alevis X mnt 21 läheduses lõi P.K-d kaks korda rusikaga vasaku silma piirkonda. Gunnar Kähär põhjustas oma tahtliku teoga P.K-le füüsilist valu ning vasaku silmalau piirkonnas 2 cm hematoomi, mille keskel 3 mm marrashaav. Seega pani Gunnar Kähär oma tahtliku tegevusega toime teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt teeb prokurör kohtule ettepaneku Gunnar Kähär KarS § 121 lg 1 alusel süüdi tunnistada ning karistuseks mõista 2 kuud vangistust, mis jätta KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 1 aasta pikkuse katseajaga. Kokku on lepitud ka menetluskulude tasumises. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud 1-25-637 nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis
7. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Reinfeldt Kohtunik