← Eesti

1-25-404/6

Obsah (6)§ 424§ 318§ 64§ 68§ 73§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2025, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-404 (24244050838) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi se

§ 424

lg 1 ja § 318 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav Viktoria Rjabova, isikukood 49504042231, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Viktoria Rjabova kuriteo toimepanemises

§ 424lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Viktoria Rjabova kuriteo toimepanemises

§ 318lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.07.

– 14.07.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Viktoria Rjabova ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 17.02.2025. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Viktoria Rjabovalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Transpordiametile. Juhiloa tähtajaks 1 loovutamata jätmise korral võidakse rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 7. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s. o osa sundrahast summas 329 eurot ja kaitsjatasu 320,86 eurot riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o sundraha 1000 eurot mõista Viktoria Rjabova’lt riigituludesse välja. Menetlusekulud 1000 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS EE401700017002872300 või LHV Pank nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700004696 ning selgitus „Viktoria Rjabova 1-25-404 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid CD-R plaat (21.09.2023 Viru Maakohtu kohtuistungi helisalvestis) –jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Viktoria Rjabova`t süüdistatakse

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema 13.07.2024 kella 21.30 paiku juhtis Ida-Virumaal, Jõhvi linnas, Puru tee 24 maja juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. Viktoria Rjaboval tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria/nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 0,85 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Viktoria Rjabova oma tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Viktoria Rjabova`t

§ 318lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema 21.09.2023 ajavahemikul kella 10.02 kuni kella 10.44ni Viru Maakohtus toimuval kohtuistungil kohtuasjas nr xxx keeldus seadusliku aluseta kannatanuna ütluste andmisest, olles kohtu poolt eelnevalt tutvustatud kannatanu õiguste ja kohustustega kriminaalmenetluses ning olles eelnevalt hoiatatud kohtu poolt enne ütluste andmist, et ütluste andmisest aluseta keeldumise korral vastutab ta kriminaalkorras

§ 318järgi.

2 Seega pani Viktoria Rjabova toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses ütluse andmisest aluseta keeldumise, s.o

§ 318lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Viktoria Rjabova süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 318

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.07.

– 14.07.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Viktoria Rjabovale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Viktoria Rjabova hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 1000 eurot ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Viktoria Rjabova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Viktoria Rjabova süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ja § 318 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1329 eurot (886*1,5=1329). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1000 eurot väljamõistmisele Viktoria Rjabovalt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.