Obsah (7)

§ 121§ 424§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

KOH TUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus 19. veebruar 2025, Võru kohtuma

) § 424 lg 1 ja

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks Marko Kaurson isikukood: 37501292770; elukoht: XXX ; telefon: XXX,; epost:XXX; haridus; xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, üks kehtiv väärteokaristus; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 19.20.07.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Marko Kaurson

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

2. Tunnistada süüdi Marko Kaurson

§ 121lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Marko Kaursoni liitkaristuseks 9 kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.07.2023, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning määrata, et Marko Kaursonil tuleb ära kanda veel 8 kuud ja 28 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Marko Kaurson ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Marko Kaurson peab: 5.

1. elama aadressil xxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Marko Kaursonil käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 7.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Marko Kaursonit pöörduma käitumiskontrolli ajal, kriminaalhooldaja määratud ajal, vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Marko Kaurson kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla psühhiaatriakliinik, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla Sihtasutus, AJK Kliinik. 8.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 19.

veebruarist 2025.

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja

§ 75lg 2 ja 4 sätestatud lisakohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 9. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marko Kaursonilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobe tuvastamisega seotud kulu 95 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1555,76 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Marko Kaursonil tasuda menetluskulud summas 1555,76 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõendiks olevad CD plaat ja DVD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Avatud 0,5 l alkoholipudel „Katjuša“ 40%vol, mis on hoiul Kagu politseijaoskonnas (Räpina mnt 20a, Võru linn) hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. 2 Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Marko Kaursoni süüdistatakse selles, et tema 19.07.2023 ajavahemikus 18.05-18.17 juhtis tahtlikult, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, xxx maakonnast xxx vallast xxx linnast xxx juurest xxx külla xxx juurde mootorsõidukit Volkswagen Touran registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, kuna alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,08 mg/l kohta. Eeltooduga rikkus Marko Kaurson kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Lisaks rikkus Marko Kaurson liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Marko Kaurson toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Samuti süüdistatakse Marko Kaursoni selles, et tema 14.11.2023 lõuna paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx korter xxx köögis lõi tahtlikult M.S.-i rusikaga korduvalt näopiirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanule vasaku näopoole turse, vasaku silma ümber prillhematoomi, vasaku silma turse, skleerade punetuse, otsmikule pindmised marrastused, hematoomi põsele ja alalõua piirkonda, maksillaarsiinus ees- ja lateraal osa nihketa murru, vasaku sarnaluu vähese nihkega murru. Sellega pani Marko Kaurson toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Puks, süüdistatav Marko Kaurson ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Kaurson tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust ning

§ 121

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista M.

Kaursonile 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.

Kaursoni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.-20.07.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.

Kaurson ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada M.

Kaursoni käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse käitumiskontrolli ajal, kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, pöörduda vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab M. Kaurson kriminaalhooldajale. 3 Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1555,76 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on 131,76 eurot; joobe tuvastamisega tekkinud kulu 95 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista M. Kaursonilt menetluskuluna välja sundraha summas 1329 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 95 eurot ja kaitsjatasu 131,76 eurot, s.o kokku 1555,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1555,76 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Kaurson tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ja

§ 121lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 95 eurot ja sundraha 1329 eurot. Eelnimetatud menetluskulud kogusummas 1555,76 eurot tuleb M. Kaursonilt välja mõista. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Kaursonil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) 4