← Eesti

3-24-3457/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maarja Oras Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2025 Tallinnas Haldusasja number 3-24-3457 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla tegevusele Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Kaebaja X Vastustaja Tallinna Vangla Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
  2. Tagastada X kaebus.
  3. Tõlkida käesolev määrus inglise keelde. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
  4. Tallinna Halduskohus registreeris
  5. detsembril 2024 X (edaspidi kaebaja) poolt
  6. detsembril 2024 saadetud kaebuse Tallinna Vangla tegevusele.
  7. Kohus jättis
  8. jaanuari
  9. a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale aega 15 päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks (kaebuse nõuete ja asjaolude täpsustamine, riigilõivu tasumine või menetlusabi taotluse esitamine) arvates kõnesoleva määruse ingliskeelse tõlke kättesaamisest. Kohus hoiatas kaebajat, et kui kaebaja määratud tähtajaks kaebuse puudusi ei kõrvalda, tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.
  10. HKMS § 121 lg 1 p-s 2 on sätestatud, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
  11. Kohus selgitas
  12. jaanuari
  13. a määruses kaebajale, et kaebaja ei ole väljendanud selget nõuet ega eesmärki, mida ta soovib kaebusega saavutada. Kaebajal tuli selgitada kohtule, millist eesmärki ta soovib kaebusega saavutada, esitada sellele vastav nõue ning tuua välja konkreetsed vangla haldusaktid või toimingud, mida kaebaja seejuures vaidlustada soovib. Kaebajal tuli teatada, kas ta on pöördunud eelnevalt vangla poole nimetatud haldusaktide vaidlustamiseks või taotlusega toimingute sooritamiseks. Samuti tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
  14. Kohtute Infosüsteemi andmetel toimetati
  15. jaanuari
  16. a määruse ingliskeelne tõlge kaebajale e-toimiku vahendusel kätte
  17. jaanuaril
  18. Kuivõrd kohus määras kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja alates
  19. jaanuari
  20. a määruse ingliskeelse tõlke kättesaamisest, tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt
  21. veebruaril
  22. Selleks kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise hetkeks ei ole kaebaja kohtule vastanud ega kaebuse puudusi kõrvaldanud. Kuivõrd kaebuses esitatud andmed ei ole piisavad kaebuse nõuete ja eesmärgi määratlemiseks, takistab puuduste kõrvaldamata jätmine asja läbivaatamist. Kuna kaebaja ei ole kohtu määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
  23. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
  24. Kohus tõlgib käesoleva määruse eesti keelest inglise keelde, et tagada kaebajale edasikaebeõiguse teostamise võimalus. Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.