2-24-144933/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-144933 Tsiviilasi Swedbank AS rahaline nõue X vastu Tsiviilasja hind 3 245,30 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood lepinguline esindaja Birgit Juhanson 10060701), Kostja X (isikukood XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 X kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 2200 eurot, alates 15.03.2025 kuni 15.12.2026 igakuiste osamaksetega, iga kuu
2. kuupäevaks 100 eurot. 1.2 Kostja kohustub maksed tegema Swedbank AS arvelduskontole XXXXXXXX, viitenumbriga xxxxx, märkides selgitusse: „lepingu 19032556-JI käendus“. 1.3 Kostjal on õigus kokkuleppe punktis 1.1 toodud maksed tasuda hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Juhul kui kostja hilineb punktis 1.1 kokkulepitud graafikujärgse makse tasumisega rohkem kui 5 päeva või ei tasu seda üldse või tasub osaliselt, on hagejal õigus nõuda kogu maksegraafiku jäägi kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. 1.5 Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-144933, Swedbank AS rahaline nõue X vastu, kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Edasikaebamise kord 2-24-144933 Poolte kokkuleppel võib käesolevale määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
4. Swedbank AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. Seoses vastuväite esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 23.01.2025 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
5. Enne hagi menetlusse võtmist sõlmisid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
6. Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja
8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
9. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.
10. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
11. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2