Obsah (5)

§ 199§ 64§ 65§ 215§ 68

1-24-7344 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2025, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-24-7344 (kohtuee

§ 199

lg 2 p 4, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1 järgi liitkaristusega

§ 64

lg 1 alusel 2 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustati liitkaristus HMK 07.08.2020 otsuse nr 1-20-3480 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, samuti arvati maha eelvangistuses viibitud aeg ning lõplikuks karistuseks jäi 3 aastat 7 kuud 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 12.01.

1. 28.11.2023 vabastati Harju Maakohtu määrusega nr 1-21-8011 karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 25.08.2025; kehtivaid väärteokaristusi neli. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 19.09.2024, Harju Maakohtu 20.09.2024 määrusega vahistatud kuni 19.11.2024; Harju Maakohtu 11.11.2024 määrusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 19.01.
2. Harju Maakohtu 18.12.2024 kohtu alla andmise määrusega jäetud tõkend muutmata kohtulahendini süüdistuses

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 ja § 215 lg 2 p 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Mihhail Stavrovitš

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta 11 kuud.

2. Süüdi tunnistada Mihhail Stavrovitš

§ 215lg 2 p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 kuud.

1 1-24-7344 3.

§ 64

lg alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 2 aastat vangistust, Harju Maakohtu 05.04.2022 otsusega nr 1-21-8011 mõistetud karistuse 3 aastat 7 kuud 13 päeva vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 8 kuu 11 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud ja 11 päeva vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Mihhail Stavrovitši karistuse alguseks tema kinnipidamine, s.o 19.09.

2. Mihhail Stavrovitšile kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend tühistada
3. Rahuldada kannatanu M Ui tsiviilhagi täielikult ja mõista Mihhail Stavrovitšilt M Ui kasuks välja 270 eurot, mis kanda M Ui arvelduskontole xxx, SEB.
4. Rahuldada kannatanu K V tsiviilhagi täielikult ja mõista Mihhail Stavrovitšilt K V kasuks välja 186,89 eurot, mis kanda K V arvelduskontole XXX, Swedbank.
5. Rahuldada kannatanu I Ki tsiviilhagi täielikult ja mõista Mihhail Stavrovitšilt I Ki kasuks välja 2476 eurot, mis kanda I Ki arvelduskontole XXX, LHV.
6. Rahuldada kannatanu R Li tsiviilhagi täielikult ja mõista Mihhail Stavrovitšilt R Li kasuks välja 50 eurot, mis kanda R Li arvelduskontole XXX, Swedbank.
7. Rahuldada kannatanu A P tsiviilhagi täielikult ja mõista Mihhail Stavrovitšilt A P kasuks välja 575 eurot, mis kanda A P arvelduskontole XXX.
8. Rahuldada kannatanu A P tsiviilhagi täielikult ja mõista Mihhail Stavrovitšilt A P kasuks välja 500 eurot, mis kanda A P arvelduskontole XXX, Swedbank.
9. Rahuldada kannatanu E Gi tsiviilhagi täielikult ja mõista Mihhail Stavrovitšilt E Gi kasuks välja 360 eurot, mis kanda E Gi arvelduskontole XXX, COOP Pank.
10. Rahuldada kannatanu S A OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Mihhail Stavrovitšilt S A OÜ kasuks välja 616,45 eurot, mis kanda S A OÜ arvelduskontole XXX, Swedbank.
11. Rahuldada kannatanu V OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Mihhail Stavrovitšilt V OÜ kasuks välja 347,70 eurot, mis kanda V OÜ arvelduskontole XXX, LHV.
12. Rahuldada kannatanu T S tsiviilhagi täielikult ja mõista Mihhail Stavrovitšilt T S kasuks välja 350 eurot, mis kanda T S arvelduskontole XXX, Swedbank.
13. Rahuldada kannatanu Z Ri tsiviilhagi täielikult ja mõista Mihhail Stavrovitšilt Z Ri kasuks välja 271 eurot, mis kanda Z Ri arvelduskontole XXX, Swedbank.
14. Välja mõista Mihhail Stavrovitšilt riigituludesse: -sundrahast 1,5 palga alammääras – 615 eurot; - kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu (akt nr 7.1-3/554) - 1300 eurot -määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasust (995.52 eurot) – 497,76 eurot Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2412,76 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 201,06 eurot (viimasel kuul tuleb tasuda seejuures 201,10 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
15. - Kaitsjatasust 497,76 eurot ja sundraha 714 eurot jätta riigi kanda. 2 1-24-7344
16. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
17. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: - - - Sinine mälupulk, Swedbank pangakaart K V nimel ja 17 erinevat kliendikaarti (Leiu on vastu võtnud Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna abipolitseinik S M, leiu vastuvõtmise akt nr 763) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule K Vle; M U vana juhiluba, EV ID-kaart xxx, juhiluba nr xxx, EV ID-kaart nr xxx, EV juhiluba nr xxx, EV ID-kaart nr xxx - hävitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p-le 4; Musta värvi elektritõukeratas xxx M1 1S seerianumbriga xxx, valge jalgratas GT xxx seerianumbriga xxx xxx xxx (asuvad PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt nr 24ATH32964 alusel) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule Mihhail Stavrovitšile või tema poolt volitatud isikule; Musta värvi rahatasku- KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel tagastada omanikule Mihhail Stavrovitšile tema isiklike asjade juurde xxx või tema poolt volitatud isikule; iPhone 11 IMEI koodiga xxx ja mobiiltelefon Samsung (asuvad PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt nr 24ATH31995) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tagastada omanikule Mihhail Stavrovitšile tema isiklike asjade juurde xxx või tema poolt volitatud isikule; 3 puuteproovi pakendilt - asuvad PPA asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1, Tallinn (akt nr 24ATH31996) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
18. ptk
19. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda s.o kuni 26.02.
20. (k.a). Juhul, kui kohtuotsus tõlgitakse, siis võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kohtuotsuse tõlke kättesaamisest arvates 15 päeva jooksul. SÜÜDISTUS Mihhail Stavrovitšit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes varem toime pannud vargusi ja keda on karistatud viimati 05.04.2022 Maakohtu otsusega nr 1-21-8011

§ 199

lg 2 p 4, 8, 9 ja

§ 215

lg 2 p 1 järgi, uuesti 16.05.2024 kell 04.32 võttis aadressilt xxx kortermaja trepikojast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule T Sle kuuluva musta/oranži värvi jalgratta Trek 3500 väärtusega 350 eurot. Samuti tema uuesti, 16.05.2024 kell 05.29 võttis aadressilt xxx kortermaja trepikojast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule Z Rile kuuluva halli/valget värvi jalgratta Merida väärtusega 271 eurot. Samuti tema uuesti, 25.08.2024 kella 19:33-19:34 paiku võttis aadressilt xxx, xxx koridorist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule M U kuuluva mobilltelefoni Samsung A50 väärtusega 200 eurot, musta värvi rahakoti väärtusega 5 eurot, 65 eurot sularaha, erinevad kliendikaardid ja juhiluba ning kannatanule K Vle kuuluvad esemed: valget värvi Apple Iphone 11 väärtusega 120 eurot, Apple AirPods Pro kõrvaklapid väärtusega 195 eurot, musta värvi akupank Joyroom väärtusega 31.89 eurot, sularaha 15 eurot ning musta värvi seljakott kirjaga Fjällräven väärtusega 20 eurot. Samuti tema uuesti, 31.08.2024 kell 20:00 võttis aadressilt xxx töötajate alast kardina tagant võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule I K kuuluvad esemed: musta värvi My Fitness kirjaga seljakott väärtusega 56 eurot, valgest kullast kaelakee koos valgest kullast ristiga 3 1-24-7344 väärtusega 1800 eurot, kolm merevaigust kaelaripatsit väärtusega 65 eurot, valgest kullast kõrvarõngad väärtusega 300 eurot, rohelist värvi ripats väärtusega 10 eurot, triibuline sall väärtusega 15 eurot, musta värvi spordipüksid väärtusega 30 eurot, roosat värvi pluus väärtusega 5 eurot, lillat värvi termos väärtusega 10 eurot, tumepruuni värvi Polaroid päikeseprillid väärtusega 25 eurot, valget värvi juhtmevabad kõrvaklapid väärtusega 40 eurot, koduvõtmete kimp väärtusega 35 eurot, LHV pangakaart väärtusega 5 eurot, juhiluba väärtusega 7 eurot, ID-kaart väärtusega 20 eurot, sularaha 60 eurot. Samuti tema uuesti, 17.08.2024 kella 00:28 paiku võttis aadressilt xxx territooriumil parkivast sõiduautost xxx numbrimärgiga xxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule R L kuuluvad sõiduauto velgede varga poldi võtme väärtusega 50 eurot ja spordiprillid Uvex väärtusega 45 eurot. Samuti tema uuesti 20.08.2024 kell 17:45 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressilt xxx sissepääsu juurest kannatanule E Gile kuuluva musta/halli/sinist värvi elektritõukeratta xxx 3 väärtusega 360 eurot. Samuti tema uuesti, 20.08.2024 kella 17:35 paiku võttis aadressilt xxx asuvast S A OÜ-le kuuluvast kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kannatanule S A OÜ-le kuuluvad järgnevad esemed: - Ferrero kompvekid Raffaello 40g 16tk, 1tk/1 euro, kokku väärtusega 19.52 eurot; - Mars batoon 70g 24tk, 1tk/0.90 eurot, kokku väärtusega 26.41 eurot; - Tupla batoon king size 85g 61tk, 1tk/1.15 eurot, kokku väärtusega 85.37 eurot; - Fazer Geisha batoon 37g 35tk, 1tk/0.73 eurot, kokku väärtusega 31.13 eurot; - Jannis mandli-pähklite maius 40g 16tk, 1tk/0.62 eurot, kokku väärtusega 12.16 eurot; - O.B Tampoonid Pro Comfort Normal 6tk, 1tk/2.77 eurot, kokku väärtusega 20.28 eurot; - Mogyi röstitud, soolatud India pähklid 70g 7tk, 1tk/1.31 eurot, kokku väärtusega 11.20 eurot; - Corny Big Müslibatoon 50g 24tk, 1tk/0.73 eurot, kokku väärtusega 21.36 eurot; - Daim batoon 56g 35tk, 1tk/0.59 eurot, kokku väärtusega 25.19 eurot; - Twix batoon xtra 75g 28tk, 1tk/0.81 eurot, kokku väärtusega 27.71 eurot; - Red Bull energiajook 4x250ml 6tk, 1tk/ 3.68 eurot, kokku väärtusega 26.94 eurot; - BalS kartulivahvel 90g 7tk, 1tk/0.85 eurot, kokku väärtusega 7.28 eurot; - Mynthon Citrus multivitamiin 34g 22tk, 1tk/0.49 eurot, kokku väärtusega 13.15 eurot; - Mynthon Extra strong 34g 21tk, 1tk/0.49 eurot, kokku väärtusega 12.55 eurot; - Orbit Eucalyptus 14g 24tk, 1tk/0.49 eurot, kokku väärtusega 14.40 eurot; - Orbit Blueberry 14g 21tk, 1tk/0.49 eurot, kokku väärtusega 12.60 eurot; - Orbit Spearmint 14g 23tk, 1tk/0.49 eurot, kokku väärtusega 13.80 eurot; - Orbit Sweetmint 14g 18tk, 1tk/0.49 eurot, kokku väärtusega 10.80 eurot; - Orbit Watermelon 14g 22tk, 1tk/0.49 eurot, kokku väärtusega 13.20 eurot; - Orbit Winterfresh 14g 19tk, 1tk/0.49 eurot, kokku väärtusega 11.40 eurot. Lisaks rikkus ära ka ettevõttele kuuluva valvekaamera HikVision, mille väärtuseks on 200 eurot. Kokku on S A OÜ-le tekitatud kahju 616.45 eurot Samuti tema uuesti, 26.08.2024 kella 02:09 paiku võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressilt xxx kortermaja rõdult kannatanule A Ple kuuluva musta/punast värvi jalgratta Specialized väärtusega 575 eurot. Samuti tema uuesti, 12.09.2024 kella 05.50-06.22 paiku võttis aadressilt xxx ettevõtte V OÜ hoovist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos menetlusega tuvastamata isikuga V OÜ-le kuuluvad 19 euroalust väärtusega 347,70 eurot. 4 1-24-7344 Seega Mihhail Stavrovitš pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt s.o

§ 199lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mihhail Stavrovitši süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes varem on toime pannud vargusi ja keda on karistatud 05.04.2022 Harju Makohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 8, 9 ja

§ 215

lg 2 p 1, uuesti 26.08.2024 kella 02:06 paiku võttis omavoliliselt ajutisse kasutusse xxx kortermaja rõdult kannatanu A P kuuluva jalgratta Scott väärtusega 500 eurot ja sõitis sellega xxx hoovi ning jättis selle ratta sinna. Kannatanu ratast tagasi ei saanud. Seega Mihhail Stavrovitš pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, s.o

§ 215lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 1) 25.08.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Mihhail Stavrovitš kannatanule M U varalist kahju kokku summas 270 eurot. 2) 25.08.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Mihhail Stavrovitš kannatanule K V varalist kahju kokku summas 381,89 eurot ; 3) 31.08.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Mihhail Stavrovitš kannatanule I K varalist kahju kokku summas 2476 eurot; 4) 17.08.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Mihhail Stavrovitš kannatanule R L varalist kahju kokku summas 50 eurot; 5) 26.08.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Mihhail Stavrovitš kannatanule A P varalist kahju kokku summas 575 eurot; 6) 26.08.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Mihhail Stavrovitš kannatanule A P varalist kahju kokku summas 500 eurot; 7) 20.08.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Mihhail Stavrovitš kannatanule E G varalist kahju kokku summas 360 eurot; 8) 20.08.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Mihhail Stavrovitš kannatanule S A OÜ varalist kahju kokku summas 616,45 eurot; 9 ) 12.09.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Mihhail Stavrovitš kannatanule V OÜ-le varalist kahju kokku summas 347,70 eurot; 10) 16.05.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Mihhail Stavrovitš kannatanule T S mavaralist kahju kokku summas 350 eurot; 11) 16.05.2024 toimepandud kuriteoga tekitas Mihhail Stavrovitš kannatanule Z R varalist kahju kokku summas 271 eurot. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Mihhail Stavrovitš, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 11 kuud vangistust,

§ 215

lg 2 p 1 järg 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o 2 aastat vangistust, Harju Maakohtu 05.04.2022 otsusega nr 1-21-8011 mõistetud karistuse 3 aastat 7 kuud 13 päeva vangistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 8 kuu 11 päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 8 kuud ja 11 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 19.09.2024.. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kokkuleppe sõlmimisel sundraha 1,5 palga alammääras summas 1230 eurot, millest pool, s.o 615 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd süüdistataval puudub töökoht ja tal on vaja tasuda ka tsiviilhagid. Kohtupsühhiaatria ekspertiisi tasu (akt nr 7.1-3/554) 1300 eurot ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 952,52 eurot, millest pool (s.o 497,76 eurot) jätta riigi kanda, kuivõrd süüdistataval puudub töökoht ning tal on vaja tasuda suurel hulgal tsiviilhagisid. Väljamõistetud menetluskulud kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 2412,76 eurot kuuluvad tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 5 1-24-7344 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Mihhail Stavrovitš talle omistatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb kokkuleppes märgitud viisil toimida tsiviilhagidega, välja mõista menetluskulud ja toimida asitõenditega. Kohus arvestab, et kriminaalasi on saadetud kohtusse 2024. aastal, mistõttu jätab kohus sundraha osas, milles see suurenes alates 2025, riigi kanda (summas 99 eurot). Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p 1, 126 lg 3, § 175, § 179, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 310 ning § 318, TsMS § 410 lg 1. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 6