← Eesti

2-24-113768/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 13.01.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-113768 Tsiviilasi Holm Bank AS-i hagi I A vastu võla nõudes Menetlusosalised Hagihind Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830), esindaja H S Kostja I A (isikukood xxx, elukoht xxx) 7613,93 eurot RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista I Alt Holm Bank AS-i kasuks laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus summas 3215,93 eurot.
  3. Välja mõista I Alt Holm Bank AS-i kasuks maksekaardilepingust nr xxx tulenev võlgnevus summas 3331,26 eurot.
  4. Välja mõista I Alt Holm Bank AS-i kasuks laenulepingust nr xxx tulenev viivis põhivõlgnevuselt (2904,67 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 15.06.2024 kuni põhinõude täitmiseni.
  5. Välja mõista I Alt Holm Bank AS-i kasuks maksekaardilepingust nr xxx tulenev viivis põhivõlgnevuselt (2932,86 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 15.06.2024 kuni põhinõude täitmiseni.
  6. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
  7. Menetluskulud jätta I A kanda.
  8. Välja mõista I Alt Holm Bank AS-i kasuks menetluskulud summas 685 eurot (665 eurot riigilõiv ja 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse kulu).
  9. Välja mõista I Alt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus teatada apellatsioonkaebuse esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult 1 teatavakstegemisest. Kostjal on õigus teatada kaja esitamise soovist Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja hagiavaldusele ei vastanud. TsMS § 436 lg 2 kohaselt rajab kohus otsuse üksnes asjas esitatud ja kogutud tõenditele. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalide ja tõenditega, leiab, et esialgne laenuandja on järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet ning hagi on õiguslikult põhjendatud. Kohus selgitab, et kohtul on kohustus omal algatusel kontrollida tarbijaõiguse teatavate sätete võimalikku rikkumist (Euroopa Kohtu otsus C-679/18 p 18, C-495/19 p 17). Krediidiandja on teostanud päringud registritesse ning hinnanud kostja krediidivõimet kostjalt saadud informatsiooni ja Maksu- ja Tolliametist saadud andmete alusel. Krediidiandja jõudis järeldusele, et kostja on krediidivõimeline ning kostjal on võimekus tasuda krediiti igakuiste osamaksetena. Kostja omas kindlat sissetulekut ning oli seega maksevõimeline. Kohtu hinnangul oli kostja võimeline tagastama laenu vastavalt lepingule. Kohus leiab, et krediidiandja ei ole rikkunud vastutustundliku laenamise põhimõtet. Kohus rahuldab sellisel kujul hagiavalduse.
  10. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.