1-24-6563/10

1-24-6563 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Harju Maakohus

1. veebruaril 2025, Tallinnas 1-24-6563 Andra Sild Andero Paabut Nadežda Paukson Helen Prins Kaitsja Kriminaalasi Arina Liskmann-Getsu Ivan Sukach süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ivan Sukach: isikukood: 38710110166; elukoht: xxx; xxx kodakondsusega; emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt; xxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 10.02.2024–11.02.2024; 02.09.2024– 03.09.
2. s.o 4 päeva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ivan Sukach KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.02.2024– 11.02.2024; 02.09.2024–03.09.
3. s.o 4 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja lg 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ivan Sukach ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.02.
4. Menetluskulud Välja mõista Ivan Sukachilt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 322,08 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1552,08 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-6563“ ning viitenumbriks
5. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundraha summas 99 eurot - jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. SÜÜDISTUSE SISU Ivan Sukach on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema 10.02.2024 umbes kella 21.00 paiku, viibides korteris, mis asub aadressil xxx, verbaalse konflikti käigus xxx xxx, lõi teda kaelaketiga vasaku käe piirkonda, seejärel haaras käega teda selja tagant juustest kinni ja tiris sellise jõuga, et tõmbas xxx osad juuksed peast välja. Süüdistatava tegevuse tagajärjel kukkus kannatanu põrandale. Oma selliste tegevustega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena marrastuse vasakule käele. 02.09.2024 kella 20.10 ajal Harjumaal xxx korteris lõi xxx xxx ühel korral telefoniga otsmiku piirkonda, tekitades antud teoga kannatanule xxx füüsilist valu ja tervisekahjustusena haava otsmikule. Seega pani Ivan Sukach oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU KrMS § 245 alusel 07.11.2024 süüdistatav Ivan Sukach, tema kaitsja Arina Liskmann-Getsu ning prokurör Irina Tsugart sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Ivan Sukachi süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ivan Sukachi kahtlustatavana kinnipidamise aeg (10.02.2024–11.02.2024, 02.09.2024–03.09.2024), s.o 4 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 11 kuud ja 26 päeva. Prokurör taotleb, et KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörataks mõistetud karistust tingimisi täitmisele, kui isik ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 1230 ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 278,16 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. Kohtueelse menetluse kulud on kokkuleppe sõlmimise seisuga kokku summas 1508,16 eurot. Menetluskulude kogusumma tuleb süüdistataval maksta ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT 2 Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Ivan Sukach süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 3