2-24-16337/19

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 05.02.2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-16337 Tsiviilasi G.E hagi E.E E.E El E.E vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G.E, isikukood XXX Kostja: E.E E.E El E.E, sünniaeg xxxxxxxxxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada G.E ja E.E E.E El E.E abielu, mis on registreeritud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edastada kohtuotsus pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hageja nõuded ja põhjendused ning kostja seisukohad
4. G.E esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse E.E E.E El E.E-ga xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõlmitud abielu lahutamiseks. Hagis ning täiendavalt esitatud seisukohades on hageja avaldanud, et abikaasade kooselu on pöördumatult lõppenud 3 kuud tagasi ning kostja on Eestist lahkunud. Abikaasadel ühisvara ei ole.
5. Kostja avaldab, et ei nõustu hageja esitatud faktiväidetega, kuid on nõus lahutust aktsepteerima. Abielusuhted on lõppenud ning need lõppesid siis, kui hageja ütles kostjale, et ta peaks hageja kodust lahkuma. Abieluliste suhete taastamine ei ole võimalik, need on pöördumatult lõppenud. Pooltel ei ole ühisvara ega vaidlust vara osas. Kohtuotsuse põhjendused
6. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohtule esitatud andmetest nähtuvalt on poolte abielu sõlmitud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx poolt. Kohus on 20.01.2025 määruses pooltele selgitanud, et kohus peab seaduse kohaselt abielu kohtus lahutamiseks piisavalt veenduma, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte esitatud seisukohtade alusel ei ole kohtul kahtlust, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende taastamine ei ole võimalik. Ühiseid lapsi ega ühisvara pooltel ei ole. Lepitusaja andmine ei ole kohtu hinnangul asjas mõistlik ega otstarbekas. Hageja on tõstatanud küsimuse, kas on alust abielu tühistamiseks. Kohtu hinnangul sellist alust esitatud tõenditest ja seisukohtadest ei ilmne. Kohus ei käsita poolte seisukohti ja vastuväiteid esitatud faktiväidete osas, milles pooltel puudub üksmeel, kuivõrd see ei oma lahutuse üle otsustamise seisukohast määravat tähtsust. Kohus on seisukohal, et PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi ning lahutab abielu.
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2