Obsah (8)

§ 661§ 430§ 431§ 432§ 433§ 660§ 173§ 168

2-24-146868 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.02.2025. a, Tartu kohtumaja Kohtunik Kristiina Kask Tsiviilasja number 2-24-146868 Tsiviilasi HOOVI RENTAL OÜ hagi Vendipuh

§ 661

lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146868 menetlus.
2. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. HOOVI Rental OÜ esitas 20.12.
5. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarselt Vendipuhastus OÜ-lt ja C.X-ilt laenulepingust tuleneva põhivõla summas 3731,44 eurot, intressivõla summas 222,86 eurot, 16.12.
6. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise põhivõlalt summas 69,76 eurot ja edasiulatuvalt alates 21.12.
7. a viivise 0,4% põhivõlalt päevas, meeldetuletustasu summas 50,88 eurot ning muu sissenõudmiskulu summas 50 eurot saamiseks. Kohus tegi 23.12.
8. a võlgnikele makseettepaneku. 29.01.
9. a esitasid avaldaja ja võlgnikud kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Seoses kompromissilepingu esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 03.02.
10. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse lõpetada ja anda asja menetlemiseks üle Tartu Maakohtule.
11. Tartu Maakohus leidis, et poolte kompromissi ei ole võimalik esitatud kujul kinnitada, sest selles esinevad arvutusvead ja ebatäpsused. Kohus andis 03.02.
12. a kirjaga pooltele tähtaja parandatud kompromissilepingu esitamiseks.
13. 25.02.
14. a esitasid pooled kohtule nende vahel 24.02.
15. a sõlmitud kompromissilepingu. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt

§ 431

lg-le 1 lõpetab kohus menetluse määrusega.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3 Kohtu hinnangul ei esine aluseid

§ 430lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi kinnitamata jätmise.

Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 433lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Tulenevalt

§ 660

lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani alates määruse kättetoimetamisest. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaega on võimalik lühendada.

§ 661

lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kahe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja tasutud riigilõivu summas 223,89 eurot. Kompromissis nimetamata võimalikud poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask kohtunik 4