Obsah (5)

§ 121§ 199§ 64§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.jaanuaril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-14213 (08240104550) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 121

, § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav P.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emak eel- vene keel, töötu, elukoht: xxx

1. 01.06.1998 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 3 aastat;
2. 28.05.1999 Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 1 aasta 11 kuud;
3. 05.03.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, § 139 lg 2 p 1,3 järgi KrK § 40 lg 1,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 141 lg 2 p 4,4¹, § 124´3 lg 1, § 203 lg 1 järgi KrK § 40 lg 1, § 41 alusel vabadusekaotusega 6 aastat 4 kuud;
4. 10.01.2002 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 1,2 järgi KrK § 40 lg 3 alusel vabadusekaotusega 5 aastat 5 kuud. Harju Maakohtu 02.10.2006 määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta. Seisuga 13.10.2006 ärakandmata osa 7 kuud 27 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld 17.12.2010 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: P.K süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. P.K süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alu sel asendada 6 kuud vangistust üldkasulik u tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustad a P.K üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata P.K ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend - elukohast lahkumise keeld P.K suhtes- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kannatanu Axxx Gxxa tsiviilgagi summas 150 eurot täielikult ja mõista P.K-lt välja 150(ükssada viiskümmend) eurot Axxx Gxxx kasuks (arveldusarve 221038177784 Swedbank) tsiviilhagi katteks. Välja mõista P.K-lt riigituludesse menetluskulud: 300 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 300 eurot tasumine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 30 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
7. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud (esimene makse) on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edaspidi maksta igakuiselt. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetlusekulud: 57,53 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,90 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 02.02.2012 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 11.02.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud P.K on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx ajavahemikul xxx kuni kella xxx, viibides xxx asuva pandimaja juures, häiris pandimaja tööd ning kui kohale saabusid "xxx " töötajad Pxxx Sxxx ja RxxxMxx, lõi tekkinud konfliktolukorra käigus P.Sxxx'it küünarnukuga vastu nägu, millega põhjustas P.Sxxx e füüsilist valu ja tekitas temale vasaku silma silmalau ja silmaümbruse kontusiooni (t.l. 4, 14). Oma tahtlike tegudega, pani P.K toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.t.

§ 121ettenähtud kuriteo. Samuti tema, olles varem varguse toimepannud isik (viimane kord mõistetud süüdi Kr

K § 140 lg 2 p 1, § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi Ida-Viru Maakohtu 05.03.2001 otsusega; vabanes kinnipidamiskohast 13.10.2006), xxx paiku, viibides xxx xxx territooriumil, pärast vestlust läbi lahtist akna oma tuttavaga tunnistajaga Oxxx Sxxx, kes on viibinud ravil samas palatis kannatanuga Axxx Gxxxa, kasutades juhust, et keegi ei jälgi tema tegevust, võttis aknalaualt ära A.Gxxx kuuluva mobiiltelefoni xxx maksumusega 150 eurot ning lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Oma tahtlike tegudega, P.K, olles varem varguse toimepannud isik, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t.

§ 199lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada P.K

§ 121

järgi 6-kuulise vangistusega,

§ 199

lg 2 p 4 järgi 6 -kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima poolt ning mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada

§ 69

lg 1 ja asendada 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga 360 tundi mahus (arvestusest 6 * 30 päeva = 180 päeva * 2 = 360 tundi).

§ 69

lg -te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab P.K järgima

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt

§ 75lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et P.K tuleb süüdi tunnistada

§ 121, § 199 lg 2 p 4 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta P.K kanda osaliselt, samuti lubada tasumine ositi. Isikul puudub töökoht, seega piisav sissetulek. Kannatanu A. Gxxx esitatud tsiviilhagi summas 150 eurot kuulub rahuldamisele seoses selle omaksvõtuga. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel. allkirjastatud digitaalselt Inna Kirsipuu Kohtunik