Obsah (9)

§ 263§ 120§ 266§ 25§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83

1-20-5162 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5162 (19270000454) Kohtukoosseis kohtunik Tee

§ 263

lg 1 p 2,

§ 120

lg 1,

§ 266

lg 2 p 1 -

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses prokurör Milvi Pruus Prokurör Süüdistatav W.V , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx talu, xxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxx OY. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinnipeetud 23.08.-25.08.2019 ja 29.08.31.12.2019, s.o 6 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada W.V

§ 263lg 1 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada W.V

§ 266

lg 2 p 1 -

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

3. Süüdi tunnistada W.V

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lk 1 / 5

6. 1-20-5162

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 6 (kuus) päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui W.V i pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on W.V kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxx talu, xxxxx küla, xxxxxxx vald, xxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.09.2020.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida ja anda riigi tuludesse õhkrelv Swiss Arms Tac1 koos 4x32 optikaga, mis asub Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna asitõendite hoidlas. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista W.V-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 940,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, 10 - ndaks kuupäevaks igakuiselt 78.40 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
2. Jätta salvestised 6-l CD-R plaadil kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon Lk 2 / 5 1-20-5162 esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK W.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema, rikkus relvaga ähvardades avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis seisnes järgnevas: ajavahemikul juuni lõpp-juuli algus
3. a, eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, sihtis ta Rapla maakonnas Märjamaa vallas Valgu külas Platsi kinnistul asuvas avalikult kasutataval korvapalliplatsil stardipüstoliga alaealisi lapsi XX (sünd xxxxxxxxxx) ja XX (sünd xxxxxxxxx) ning tulistas nende suunas stardipüstolist kaks lasku, millega tekitas lastes hirmu ja kes seetõttu korvpalliplatsilt põgenesid; 22.08.2019 kella 18.00-19.00 paiku, Rapla maakonnas Märjamaa vallas Valgu külas asuvas vanas heinaküünis tulistas ühe lasu õhku ja seejärel sihtis õhupüssiga alaealisi lapsi XX (sünd xxxxxxxxxx) ja XX (sünd xxxxxxxxx) ja XX (sünd xxxxxxxxxxx) öeldes: „Olge paigal, mis te teete siin“, tekitades sellise käitumisega lastes hirmutunnet; 23.08.2019 kella 18.00 paiku, Rapla maakonnas Märjamaa vallas Valgu külas asuva raamatukogu juures tänaval sihtis õhupüssiga ja tegi 3-4 lasku alaealiste laste, s.o 11-aastaste XXX ja XX suunas, tekitades sellise käitumisega lastes hirmu ja sundides neid põgenema lähedalasuvate hoonete varju. Korrakaitseseaduse (KorS) § 55 „Avalikus kohas käitumise üldnõuded“ lg 1 p 1 ja 2 kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, samuti teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sihtides avalikus kohas lapsi relvaga ja tehes nende suunas laske, häirides sellega nende rahu ja ohustades turvatunnet, rikkus W.V KorS-s sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid relva kasutades ja pani toime

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

samuti süüdistatakse W.V-d selles, et 29.12.2019 kella 07:14 ajal tungis ta alkoholijoobes olles koos KP ja KN Rapla maakonnas, xxxxxxxxx vallas, xxxxxx külas xxxxxx kinnistul asuva elumaja terrassile, lõi jalaga mitu korda vastu maja välisust ja jättis täitmata majaperemehe VB seadusliku korralduse lahkuda tema territooriumilt. Lüües vastu maja välisust tekitas W.V uksele mõlgid ja lõhkus ukse lingi (kahjusumma 800 eurot). Lisaks viskasid sissetungijad puruks köögi pakettakna klaasi (kahjusumma 400 eurot), lõid ümber prügikasti, lõhkusid laste suuremõõtmelise mänguauto (kahjusumma 150 eurot), lõid puruks maja seina küljes oleva postkasti (kahjusumma 75 eurot) ja välisukse kõrval terrassil oleva muusikakõlari (kahjusumma 100 eurot). Kokku tekitati kuriteoga kannatanule varalist kahju 2525 eurot, millest 1000 eurot on hüvitatud KN poolt ja ülejäänu hüvitati kindlustusfirma poolt. Kuritegu jäi lõpule viimata kannatanu sekkumise tõttu, kes kutsus kohale politsei. Sellise tegevusega pani W.V toime

§ 266

lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava omavolilise eluruumi sissetungimise katse, mis jäi lõpule viimata kannatanu sekkumise tõttu. Samuti süüdistatakse W.V-d selles, et tunginud 29.12.2019 kella 07:14 ajal koos KP ja KN xxxxxxxxx vallas, xxxxxx külas xxxxxx kinnistul asuva elumaja territooriumile ja löönud mitu korda jalaga vastu maja välisust, ähvardas ta alkoholijoobes olles majaperemeest VB sõnadega „saad nuga“ ja „saad peksa“, vehkides ähvardamise käigus käes oleva kruvikeerajaga ja visates selle pärast kannatanu suunas. W.V agressiivne käitumine andis VB alust karta ähvarduse täideviimist. Sellise tegevusega pani W.V toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvardamise täideviimist. Lk 3 / 5 1-20-5162 Prokurör nõuab kohtus W.V süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 263

lg 1 p 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 3 kuud,

§ 266

lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 10 kuud,

§ 120

lg 1 vangistusega 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 1 aasta 3 kuud vangistust, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 23.-25.08.2019 ja 29.-31.12.2019 lugeda

§ 68

lg 1 alusel kuus päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 1 aasta 2 kuud ja 24 päeva. Ärakandmisele kuuluv karistus jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui W.V 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. W.V kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest,

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Asitõend- kuriteo toimepanemisel kasutatud õhkrelv Swiss Arms Tac1 koos 4x32 optikaga konfiskeerida riigituludesse. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 64.80 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud - kokku 940.80 eurot - ositi 12 kuu jooksul, kohustades W.V-d tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 10 - ndaks kuupäevaks igakuiselt 78.40 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkulepemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendi ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 4 / 5 1-20-5162 (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 5 / 5