Obsah (6)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1776 (21259000118) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekre

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav G.E , isikukood XXX, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx ; emakeel xxxx ; töökoht OÜ E, xxxx; Eesti Vabariigis varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 07.03.2021 kell 19.20; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada G.E süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.03.-09.03.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka, G.E-l kuulub kandmisele 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui G.E ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab G.E-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.03.2021. 1

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta G.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb G.E-l 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile. TÕKEND Kahtlustatavana kinni peetud G.E tuleb istungisaalis viivitamatult vabastada. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.E-lt menetluskuluna ½ sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 163,20 (ükssada kuuskümmend kolm eurot ja 20 senti) eurot v.adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada G.E-l tasuda menetluskulud kokku 601,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 50,10 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700011120 ning selgitusega: „ G.E , 1-21-1776, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS G.E süüdistatakse selles, et tema 07.03.2021 kella 19.19 ajal juhtis Lääne Virumaal Rakvere linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, olles alkoholijoobes. Joove kindlaks tehtud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARKM-0082, alkomeetri näidu kohaselt alkoholisisaldus 1,12 milligrammi alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Eesti Vabariigis kehtiva Liiklusseaduse § 69 kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes, seaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks isik, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi sisaldus 0,75 milligrammi või rohkem ühe liitri väljahingatava õhu kohta. Sellise joobeastmega mootorsõidukit juhtides pani G.E toime kuriteo

§ 424lg 1 järgi.

2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.E-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 7 kuud vangistust.

§ 68alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 07.-09.

märts 2021 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 6 kuud 27 päeva.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.E ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50alusel võtta G.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud.

Süüdistatav G.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.E kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.E tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on G.E menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 163,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 601,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 50,10 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3