Obsah (5)

§ 444§ 468§ 162§ 175§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Otsuse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-24-12863 Tsiviilasi D.F-i ,

) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati 2 kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. 4.

§ 444lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd hagi kuulub rahuldamisele, siis jäävad menetluskulud

§ 162lg 1 alusel kostja kanda.

Hagejate menetluskulude nimekirja kohaselt on hagejate menetluskulud kokku 676 eurot 20 senti (riigilõiv 420 eurot ja õigusabikulud 256 eurot 20 senti (1,5 h tunnihinnaga 170,80 eurot (käibemaksuga)). Hagejate lepingulise esindaja kinnitusel on menetluskulud tasunud D.F.

§ 175

lg 1 näeb ette, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigilõivu suurus ja maksmise kohustus tuleneb seadusest, seega on tegemist põhjendatud menetluskuluga (420 eurot). Õigusabile kulunud aeg kokku 1,5 tundi on mõistlik ja põhjendatud. Seega on hagejate lepingulise esindaja tasu 256 eurot 20 senti (1,5 h x 170,80 eurot, käibemaksuga). Hagejate põhjendatud menetluskulud on kokku 676 eurot 20 senti (420 + 256,20 eurot, käibemaksuga), mis tuleb kostjalt D.F-i kasuks välja mõista. Vastavalt hagejate taotlusele peab kostja hüvitatavatelt menetluskuludelt tasuma alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. 7.

§ 178

lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merili Ratasepp kohtunik 3