Obsah (6)

§ 184§ 74§ 68§ 75§ 78§ 83

1-25-634 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-634 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Lii

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Myrell Kalda Süüdistatav Vitali Nikolajev – isikukood: 50305270840; xxx kodanik; elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna vanglas; xxx haridus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; KrMS § 217 alusel kinni peetud 23.09.2024, alates 25.09.2024 kohaldatud tõkendit vahistamine; varem kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Vitali Nikolajev süüdi

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 aastat 8 kuud vangistust.

2.

§ 74lg-te 1 ja 2 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Kohe tuleb ära kanda 9 kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmist arvestada alates Vitali Nikolajev kinnipidamisest, s.o

1. september
2. 1 1-25-634
3. Ülejäänud osas, s.o 3 aastat 11 kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane viie aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p-de 21, 4 ja 8 alusel on Vitali Nikolajev kohustatud katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, koheselt täitmisele pööratava karistuse ärakandmiselt vabanemisel kahe kuu jooksul otsima endale töökoha ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 6.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Vitali Nikolajevilt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi kulu 536 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 871,08 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2215 eurot, kokku 3622,08 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 301,84 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 10.

§ 184lg 5 p 2, § 83² lg 1 alusel konfiskeerida Vitali Nikolajevilt Harju Maakohtu 9.

detsembri 2024 määruse 1-24-6501 alusel arestitud sularaha 520 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606 ning mängukonsool Playstation 5 Slim koos ühe puldi ja kahe juhtmega (HDMI ja toitejuhe), mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressile Rahumäe tee 6, Tallinn. 2 1-25-634

1. DVD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (kokaiini sisaldav pulber ja tükiline pulber), mis on hoiul EKEI-s – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 13. Narkootilise aine pakendid (1 läbipaistev soonkinnisega kilekott; 2 fooliumvoldikut, 1 läbipaistev avatud vaakumpakend ja 2 läbipaistvat vaakumpakendit), mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel. 14. Mobiiltelefon Apple iPhone 11 Pro Max, mille sees SIM-kaart xxx, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas - konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina

§ 83lg 1 alusel ja anda riigi omandisse. 15. Läbipaistva ümbrisega punast värvi mobiiltelefon Apple i

Phone, mille sees SIMkaart xxx, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Vitali Nikolajevile, hoiustades see kinnipidamisasutuses tema isiklike asjade hulgas.

1. Vitali Nikolajevi mobiiltelefonide Apple iPhone 13 ja Apple iPhone 11 Pro Max koopiafailid, raportfailid, andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kustutamise teel peale kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Vitali Nikolajevit süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kohas ja isikult, suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) narkootilist ainet kokaiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kokaiini hoidis Vitali Nikolajev enda elukohas Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris kuni 23.09.2024 kellani 17.23, mil läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: − magamistoast laua pealt küpsetusvormi seest pulbrilise aine massiga 5,49 grammi, mis sisaldab 70% ehk 3,84 grammi puhast kokaiini; 3 1-25-634 − köögis asuvast külmikust ülemiselt riiulilt 2tk fooliumnutsakat, mille sees tükiline pulber massiga kokku 14,9 grammi, mis sisaldab 71% ehk 10,6 grammi puhast kokaiini; − magamistoast sahtlist lahtise läbipaistva vaakumpakendi, mille sees pulbriline aine massiga 4,89 grammi, mis sisaldab 72% ehk 3,52 grammi puhast kokaiini; − köögis asuvast ülemisest köögikapist neli läbipaistvat suletud vaakumpakendit, mille sees tükiline pulber massiga kokku 198,3 grammi, mis sisaldab 69% ehk 137 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sotsiaalministri 18.mai 2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ Lisa 1 järgi kuulub kokaiin narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Nähtuvalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastustest järelepärimistele,, piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist ainest puhtal kujul. Seega käitles Vitali Nikolajev narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe keskmiselt 2384 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Vitali Nikolajev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Vitali Nikolajevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vitali Nikolajevile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat ja 8 kuud.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 9 kuud vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda Vitali Nikolajevi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 23. september 2024.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o vangistust 3 aastat ja 11 kuud ei pöörata täitmisele, kui Vitali Nikolajev ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi 4 1-25-634 piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 4 kohustada süüdistatavat koheselt täitmisele pööratava karistuse ärakandmiselt vabanemisel kahe kuu jooksul otsima endale töökoha. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2215 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu 536 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 871,08 eurot, s.o kokku 3622,08 eurot. Tulenevalt kokkuleppest tuleb Vitali Nikolajevil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vitali Nikolajev

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 5