4-18-1458/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 07.06.2018 Jõhvi kohtumaja koht Väärteoasja number 4-18-1458 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 07.06.2018 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldused H.L-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik H.L Ida Prefektuuri sünd. 27.04.1986, isikukood XXX, xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus §211, §190, §192 ja §193 ning MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldused jätta rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.06.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,003818 määrati H.L-ile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks 1 rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.06.

1. Ida Prefektuur esitas 16.03.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 16.09.2016 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,16,003818 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 16.03.2018 on karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasumata. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.11.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,15,008160 määrati H.L-ile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.06.
2. Ida Prefektuur esitas 16.03.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, mistõttu alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 19.01.2016 tema suhtes väärteoasjas nr.2440,15,008160 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Seisuga 16.03.2018 on karistusregistri andmete kohaselt rahatrahv tasumata. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvide asendamine arestiga. Viru Maakohtu menetlusse. 05.04.2017 määrusega liideti Ida Prefektuuri taotlused ühte Maakohtu istung 09.05.2018 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik H.L maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse on maakohtule tagastatud, kuna kõik kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid. Maakohtu istung 22.05.2018 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik H.L maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse on maakohtule tagastatud, kuna kõik kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid. Maakohtu istung 30.05.2018 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Menetlusalune isik H.L maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse oli menetlusalune isik kätte saanud isiklikult allkirja vastu. 2 Maakohtu istung 07.06.2018 Ida prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. Sundtoomine menetlusaluse isiku H.L suhtes ebaõnnestus, kuna aadressil xxx ust keegi ei avanud ja naabrite sõnul selles korteris keegi ei ela. Samuti ei õnnestunud menetlusalust isikut leida teisel aadressil. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.06.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,003818 määrati H.L-ile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 21.06.
3. Kohtuvälise menetleja taotlusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Menetlusalusele isikule H.L-ile ei olnud võimalik kätte anda kohtukutset, samuti ebaõnnestus sundtoomine. Ida Prefektuurile ja maakohtule on menetlusaluse isiku asukoht teadmata. Arvestades asjaolu, et karistuse asendamiseks on vajalik menetlusaluse isiku osavõtt asja arutamisest, kuid käesolevas asjas ei ole menetlusaluse isiku asukoht teada, tuleb kohtuvälise menetleja taotlus jätta rahuldamata. Maakohus on teinud kõik võimaliku menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, muud võimalused ja ressursid maakohtul puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3